Споразумение № 104 от 08.11.2024, Районен съд - Нови пазар
- Съд
- Районен съд - Нови пазар
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 497/2024
- Вид
- Споразумение № 104
- Подписан
- 08.11.2024
- В сила
- 08.11.2024
- Състав
- Галина Николова
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал.1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 2 и ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 306, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 104 гр. Н., 08.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Галина Николова при участието на секретаря ГАЛИНА Н. СВИЛЕНОВА и прокурора Р. Кр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Николова Наказателно дело от общ характер № 20243620200497 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За РП Ш., ТО Н., редовно призовани, явява се прокурор Р. К..
Явява се подсъдимия Е. С. Е. лично, редовно призован и с адв. И. Д. от ШАК, определена за служебен защитник от ДП.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Е. С. Е. – на 26 г., с ЕГН ********** – роден на *** г. в гр. Н., ***, с постоянен адрес: гр. Н., обл. Ш., ул. “***“ №35.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура Ш. възможност на страните да изразят становищата си по него. споразумение и дава
Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.
Защитник: Моля да одобрите споразумението.
1
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът констатира, че следва да се предложи изменение на сключеното споразумение с отпадане на договореното в него относно чл. 343б, ал. 5 НК, като вместо одобряването му със споразумението бъде постановено определение по чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, както и следва да се предложи изменение на сключеното споразумение и в тази част с отпадане на договореното в него относно чл. 59, ал.1, т. 1 НК и чл. 59, ал. 4 НК, като вместо одобряването му със споразумението бъде постановено определение по чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК.
Дава възможност на страните да изразят становище.
Прокурор: Съгласни сме с така предложените промени.
Адв. Д.: Съгласни сме, считам, че същите се явяват основателни.
Подсъдим: Съгласен съм.
Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него.
Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, ведно с направените в него изменения, както следва:
Подсъдимият Е. С. Е., на 26 г., с ЕГН ********** – роден на *** г. в гр. Н., ***, с постоянен адрес: гр. Н., обл. Ш., ул. “***“ №35 СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г. в гр. Н., обл. Ш. е управлявал моторно превозно средство — лек автомобил „***“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества /конкретно амфетамин и метамфетамин/, установено по надлежния ред с техническо средство за установяване на употребата на наркотични и упойващи вещества „Drager Drug Test 5000“ с фабричен номер ARSD-0017, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, КАКТО И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 300 /ТРИСТА/ ЛЕВА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК – ОТЛАГА изпълнението на така наложеното 2 наказание за срок от 3/ТРИ/ години.
На основание чл. 343 г от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, страните се съгласяват, че подсъдимия ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА.
Страните се съгласяват вещественото доказателство – лек автомобил марка „***“ с per. № *** оставен на съхранение в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Ш., да бъде върнат на собственика му С. Е. М., ЕГН: ********** от гр. Н., ул. „***“ №35 – баща на подсъдимия.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 299,00 лв. /ДВЕСТА ДЕВЕТДЕСЕТ И ДЕВЕТ/ лева по сметка на ОДМВР Ш..
ЗАЩИТНИК:
ПРОКУРОР:
/И. Д. /
ПОДСЪДИМ:
/Е. С. Е. /
Подсъдим: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/Е. С. Е. /
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл. 382, ал. 7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото 3 следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия прекратено. да бъде
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да одобри постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора и защитника на подсъдимия адв. И. Д., с което подсъдимият Е. С. Е., на 26 г., с ЕГН ********** – роден на *** г. в гр. Н., ***, с постоянен адрес: гр. Н., обл. Ш., ул. “***“ №35 СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г. в гр. Н., обл. Ш. е управлявал моторно превозно средство — лек автомобил „***“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества /конкретно амфетамин и метамфетамин/, установено по надлежния ред с техническо средство за установяване на употребата на наркотични и упойващи вещества „Drager Drug Test 5000“ с фабричен номер ARSD-0017, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, КАКТО И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 300 /ТРИСТА/ ЛЕВА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК – ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3/ТРИ/ години.
На основание чл. 343 г от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, страните се съгласяват, че подсъдимия ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА.
Страните се съгласяват вещественото доказателство – лек автомобил марка „***“ с per. № *** оставен на съхранение в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Ш., да бъде върнат на собственика му С. Е. М., ЕГН: ********** от гр. Н., ул. „***“ №35 – баща на подсъдимия.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 299,00 лв. /ДВЕСТА ДЕВЕТДЕСЕТ И ДЕВЕТ/ лева по сметка на ОДМВР Ш..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по БП № 437/2024г по описа на РУ Н..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от 4
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като съобрази изразеното съгласие от прокурора, защитника и подсъдимия относно прилагането на разпоредбите на чл. 343б, ал. 5, чл. 59, ал. 2 и ал. 4 от НК, намира, че следва да постанови отделно определение по въпросите по чл. 306, ал. 1 от НПК, което е обжалваемо.
Водим от горното, на основание чл. 306, ал. 1 от НПК съдът
Разпечатката съдържа 60 от 71 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/119ccb7a-6f0e-4024-9682-6779a89342e1