Споразумение № 50 от 26.08.2021, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

№ 50 гр. Асеновград , 26.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и шести август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Иван Д. Бедачев при участието на секретаря Ася Р. Иванова и прокурора Ангел Николов Ангелов (РП-Пловдив)

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Д. Бедачев Наказателно дело от общ характер № 20215310200525 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ:

За Районна прокуратура Пловдив, ТО- Асеновград се явява прокурор А.А..

Подсъдимият П. Х. Г., редовно призован, се явява лично.

Адвокат М.И., назначена за служебен защитник на подсъдимия по досъдебното производство, не се явява.

В залата се явява адвокат Стефка Г., която представя писмено пълномощно по делото, с което същата е преупълномощена от адв. И..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Представям призовка ведно с разписка за връчен обвинителен акт на подсъдимия. Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Не възразявам адв. Стефка Г. да ме представлява в настоящия процес.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

1

П. Х. Г., роден на 21.12.1995 г., в гр. Пловдив, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, не работи, с адрес: ***, с ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Днес ми беше връчен препис от обвинителния акт на прокуратурата, но не възразявам срещу неспазването на тридневния срок за отговор и възражения. Желая делото да се гледа днес.

АДВ. Г.А: Не възразяваме срещу неспазването на тридневния срок за отговор и възражения. Желаем делото да се гледа днес.

На страните се разясниха правата по чл.27 4 ал.1 от НПК, а именно правото на отводи и възражения.

Отводи и възражения не постъпиха към съда.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ П. Х. Г.: Разяснени са ми правата по НПК.

На страните се разясниха правата по чл.27 5 ал.1 от НПК, а именно правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. Г.А: Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се делото от председателя на съдебния състав.

ДАДЕ СЕ ВЪЗМОЖНОСТ НА ПРОКУРОРА

ОБСТОЯТЕЛСТВАТА ПО ОБВИНЕНИЕТО.

ДА

ИЗЛОЖИ

Изложиха се обстоятелствата по обвинението от прокурора, включително се прочете заключителната част на обвинителния акт от прокурора.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ П. Х. Г., като съдът го покани да даде обяснение по повдигнатото му обвинение:

2

ПОДСЪДИМИЯТ П. Х. Г. - със снета по делото самоличност :

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и по двата пункта на обвинението. Съжалявам за това, което съм направил. Заявявам, че желая да сключа споразумение за решаване на делото и моля делото да не се гледа по общия ред.

С оглед заявеното от подсъдимия, Съдът предостави възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение за решаване на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с подсъдимия и неговия защитник, постигнахме споразумение, което Ви представяме и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Г.А: Моля, да одобрите представеното от нас споразумение с представените параметри.

Съдът с оглед на обстоятелството, че е сезиран със споразумение за решаване на делото постигнато между страните в процеса в съдебната фаза преди приключване на съдебното следствие и съобразно чл.384 от НПК намира, че следва да продължи разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, затова и Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА разглеждането на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

Прочете се същото.

ПОДСЪДИМИЯТ П. Х. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатите ми обвинения. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм напълно съгласен с тях.

Заявявам, че съм го подписал доброволно. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на делото постигнато между страните в съдебната фаза на процеса отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както 3 следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Д н е с , 26.08.2021 г., между Районна прокуратура Пловдив, ТО Асеновград, представлявана от прокурор А.А., от една страна, и от друга – подсъдимия П. Х. Г. , лично и чрез защитника си адв. Стефка Г. от АК – Пловдив се сключи настоящото споразумение за решаване на делото, постигнато в съдебната фаза на процеса по НОХД № 525/2021 г. по описа на АРС, ІІ н.с., относно следното:

І . Подсъдимият П. Х. Г., роден на 21.12.1995 г., в гр. Пловдив, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, не работи, с адрес: ***, с ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 11.06.2021 г., в село Бо гданица, община Садово, област Пловдив, на кръстовището на улици „1-ва“ и „49-та“, управлява моторно превозно средство – мотоциклет марка KEEWAY с номер на рама: