Определение № 1156 от 27.10.2026, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1156 гр. Перник, 27.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ Гражданско дело № 20261700100867 по описа за 2026 година

Производството се движи по реда на чл. 83 ал. 2 и 131 от ГПК= Постъпила е искова молба от Н. И. , гражданин на Република Македония , личен номер ****, с адрес в *****, в качеството му на увредено лице (съпруг ) вследствие смъртта на Ф. И., починала при ПТП от 23.11.2021г., против АГЕНЦИЯ "ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА", БУЛСТАТ: 000695089, със седалище и адрес на управление: *****, представлявано от Председателя на Управителния съвет Я. Й. Й., и искане за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди , претърпени от деликт.

С исковата молба е направено особено искане ищеца да бъде освободен от заплащане на държавна такса и разноски по делото, доколкото му липсват пари за целта.

Съдът, като взе предвид, представените доказателства, намира искането за основателно, по следните съображения:

Съгласно чл. 82, ал. 2 от ГПК такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят, като за тази преценка съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта; други констатирани обстоятелства.

Ищецът е в трудоспособна възраст, притежава две жилища , и реализира доход от труд в размер на под 1000 евро ( 59 000МКД). Предвид цената на иска , дължимата за него държавна такса е в размер от 4800 евро , тоест, непосилна за плащане е от ищеца . Затова съдът приема , че той не разполага със средства да заплатят таксата и молбата е основателна.

1

Предвид изложеното, съдът намира, че ищеца следва да бъде освободени от заплащане на държавни такси и разноски по делото.

След извършена проверка по реда на чл. 129, ал. 1 от ГПК и чл. 130 от ГПК, съдът намира, че исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК. Предявеният иск е допустим. Затова на основание чл.131 ал.1 ГПК на ответника следва да се изпрати препис от исковата молба с приложенията към нея, като му се укаже възможността да подаде писмен отговор в едномесечен срок от получаването на съобщението и му изпрати препис от настоящото разпореждане, съобщение по образец Приложение №7 към чл.2 т.7 от Наредба №7/22.02.2008г. на Министерство на правосъдието.

Воден от изложеното , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЗНАВА на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК, че ищеца Н. И. , гражданин на Република Македония , личен номер ****, с адрес в *****, няма достатъчно средства, поради което го ОСВОБОЖДАВА от заплащане на държавни такси и разноски по гражданско дело № 867 по опис на ПОС за 2026г.

ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея, препис от настоящото разпореждане, както и съобщение по образец приложение № 7 към чл. 2 т. 7 от Наредба № 7/22.02.

2008 г. на Министерство на правосъдието, което да се отрази в съобщението.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА: В едномесечен срок от получаването да даде писмен отговор, който задължително трябва да съдържа: посочване на съда, номера на делото, името и адреса му, както и на неговия законен представител или пълномощник, становище по допустимостта и основателността на иска, становище по обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават, подпис на лицето, което подава отговора. В отговора трябва да бъдат посочени доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и да бъдат представени всички писмени доказателства, с които ответната страна разполага, и да се представят преписи от отговора с приложенията, според броя на страните. В случай, че не подаде писмен отговор в указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не предяви насрещен иск, инцидентен иск, или не привлече за участие в делото трето лице помагач и не предяви обратен иск срещу трето лице, губи възможността да направи това по-късно, освен, ако пропускът не се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

2

Може да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това, съгласно изискванията на ЗПП, като за това следва да подаде писмена молба.

Възражение за родова неподсъдност на делото може да се прави до приключване на производството във втората инстанция и може да се повдига и служебно от съда. Възражението за неподсъдност на делото по местонахождение на недвижимия имот може да се прави от страната и да се повдига служебно от съда до приключване на съдебното дирене в първата инстанция. Във всички други случаи извън тези по ал. 1 и 2 възражение за неподсъдност на делото може да се прави само от ответника и най-късно в срока за отговор на исковата молба. Едновременно с предявяване на възражението страната е длъжна да представи и доказателствата си.

Ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска. Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът предяви отново същия иск, прилага се чл. 232, изречение второ. Ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата си молба и ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява.

С писмена молба страната може да заяви да ползва правна помощ при необходимост и право на това.

Ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. Ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 3

4