Протокол № 18065 от 15.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 18065 гр. София, 15.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВАНКА П. БОЛГУРОВА при участието на секретаря НАДЯ СТ. ТОДОРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА Гражданско дело № 20211110153687 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК ИЩЕЦЪТ – „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД – уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се юрк. Т. , с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ – Д. В. И. – уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв.П., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ – Л. В. Д. – уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, за него се явява адв. П., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ – Б. С. Г. – уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, не изпраща представител.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД – уведомено от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – А. И. Ж. – редовно призован, се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на 1 делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва постъпила на 14.10.2022 г. молба от ищеца с приложени вносни бележки за внесени депозити за вещите лица.

Докладва постъпило на 26.10.2022 г. допълнително заключение по допуснатата комплексна съдебно-техническа и счетоводна експертиза.

ПРИСТЪПВА към събиране на доказателствата:

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице А. И. Ж. /със снета в предходно съдебно заседание самоличност, като отново му се напомни отговорността по чл. 291 НК и същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение/.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА допълнителното заключение на вещото лице по СТЕ.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 100 лв., за което се издаде РКО и се връчи на същото.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от фактическа страна

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

2

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. Т. – Моля да уважите предявените искове по съображения, изложени в исковата молба и да ни присъдите разноски за което представям списък по чл. 80 ГПК.

Адв. П. – Моля да отхвърлите предявените искове по съображения, изложени в отговора на исковата молба в т.ч. и възражението за давност.

Моля да ни присъдите направените разноски.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 11:27 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3