Споразумение № 93 от 05.06.2026, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 622/2026
- Вид
- Споразумение № 93
- Подписан
- 05.06.2026
- В сила
- 05.06.2026
- Състав
- Светослав Емилов Петров
Цитирани разпоредби
- чл.42а · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2 ,б."б" · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 93 гр. Кюстендил, 05.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Светослав Ем. Петров при участието на секретаря Гергана Ив. Накова и прокурора А. Й. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно дело от общ характер № 20261520200622 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, надлежно призована, се явява районния прокурор А. Р..
Обвиняемият Е. А. А., надлежно призован, се явява лично и с адв.А., с пълномощно от досъдебното производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.А.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на обвиняемия, както следва:
Е. А. А., ЕГН **********, постоянен адрес: гр. *** гражданство, начално образование, неженен, безработен, осъждан.
Съдът разясни на обвиняемия правата по НПК.
Обвиняемият: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. А., да ме защитава по делото.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Страните /поотделно/: Нямаме отводи и възражения.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях, както и доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.
Съгласен съм с така наложеното наказание.
1
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Е. А. А., ЕГН **********, постоянен адрес: гр. *** гражданство, начално образование, неженен, безработен, осъждан, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 20.03.2026 г. в гр. Кюстендил, обл. Кюстендил, съзнателно се ползвал пред А.К.П. ,в качеството й на системен оператор в сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР гр.Кюстендил от неистински официален документ, удостоверяващ правоспособност да управлява МПС свидетелство за управление на моторно превозно средство peг. №***, на което било придаден вид, че е издадено от Република ***на Е. А. А., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност .
За извършеното престъпление, на основание чл. 316 във вр. с чл. 308, ал.2, във вр. с ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.2 ,б.“б“ от НК на обвиняемия Е. А. А. се налага наказание „пробация“ по чл.42а от НК, изразяваща се в следните пробационни мерки- 6м. „задължителна регистрация по настоящ адрес“, с периодичност не по-малко от два пъти седмично и 6м.
„задължителни периодични срещи с пробационен служител“.
Имуществени вреди от престъплението -няма.
Вещественото доказателства- свидетелство за управление на моторно превозно средство peг. №1485965847 да се отнеме в полза на държавата.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК на обв. Е. А. А. се възлага да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОД МВР гр. Кюстендил направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 83.84 евро /осемдесет и три евро и осемдесет и четири евроцента/.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/А. Р./
ЗАЩИТА:
/адв.Р. А./
ОБВИНЯЕМ:
/Е. А. А./
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
2
ОБВИНЯЕМ:
/Е. А. А./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл.381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл.381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:
Обвиняемият Е. А. А., ЕГН **********, постоянен адрес: гр. **** гражданство, начално образование, неженен, безработен, осъждан, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 20.03.2026 г. в гр. Кюстендил, обл. Кюстендил, съзнателно се ползвал пред А. К.П. ,в качеството й на системен оператор в сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР гр.Кюстендил от неистински официален документ, удостоверяващ правоспособност да управлява МПС свидетелство за управление на моторно превозно средство peг. №****, на което било придаден вид, че е издадено от Република ***на Е. А. А., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност .
За извършеното престъпление, на основание чл. 316 във вр. с чл. 308, ал.2, във вр. с ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.2 ,б.“б“ от НК на обвиняемия Е. А. А. се налага наказание „пробация“ по чл.42а от НК, изразяваща се в следните пробационни мерки- 6м. „задължителна регистрация по настоящ адрес“, с периодичност не по-малко от два пъти седмично и 6м.
„задължителни периодични срещи с пробационен служител“.
Имуществени вреди от престъплението -няма.
Вещественото доказателства- свидетелство за управление на моторно превозно средство peг. №1485965847 да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи по съответния ред.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК на обв. Е. А. А. се възлага да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОД МВР гр. Кюстендил направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 83.84 евро /осемдесет и три евро и осемдесет и четири евроцента/.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Кюстендил:
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по Наказателно дело от общ характер №20261520200622/2026г. по описа на Кюстендилския районен съд.
Определението е окончателно.