Разпореждане № 7932 от 18.07.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7932 гр. София, 18.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Р. Н. К. като разгледа докладваното от Р. Н. К. Частно наказателно дело № 20221110207368 по описа за 2022 година и се запозна с материалите по делото и молбата на М. Р. Н. с ЕГН ********** чрез адв. И. Б. за реабилитация по чл. 87 НК, в изпълнение на задълженията си на съдиядокладчик, намира следното:

Делото е подсъдно на Софийски районен съд като първа инстанция. Не се налага разглеждане на делото при закрити врата или привличането на запасен съдия. Не се налага назначаването на вещи лица или преводач, както и извършването на действия по разследването по делегация.

С оглед събраните към момента доказателства се установява, че молителят има правен интерес от производство по чл. 87 от НК, доколкото не са налице предпоставките за реабилитация по право по реда на чл. 86 или 88а от НК относно изброените му в молбата осъждания по НОХД № 16139/2013 г., по НОХД № 11537/2014 г. и по НОХД № 18045/2014 г. по описа на СРС, като в молбата не се претендира съдебна реабилитация по последното му осъждане по НОХД № 1775/2018 г. по описа на СРС, 17 състав, което се явява и найлекото наложено наказание. Но въпреки това заместник-председателят на СРС, НО е отказал да преразпредели молбата за разглеждане от друг състав на СРС, постановил най-тежкото наказание измежду изброените, поради което и настоящият състав следва да разгледа делото.

Молителят е представил писмени доказателства, но не е поискал събирането на гласни доказателства за установяване на положителната предпоставка на чл. 87, ал. 1 НК, а именно дали е имал добро поведение, като в съдебното заседание следва да му се даде възможност да доведе свидетел за установяване на този факт или да представи други писмени доказателства за добро поведение. Следва да се изискат и справки дали спрямо него има висящи наказателни производства от УИС на ПРБ към настоящия момент, както и справки за заплащане на наложеното му наказание „глоба“ и справка за датата на изтърпяване на ефективните наказания „лишаване от свобода“, която не е приложена към молбата.

Налице са предпоставките за разглеждане на делото в открито съдебно заседание в състав от един съдия и двама съдебни заседатели. Не е внесена дължимата държавна такса за образуване на делото в размер на 6.00 лева, която следва да бъде внесена в срок до съдебното заседание.

Така мотивиран и на основание, чл. 252, ал. 1 НПК, съдия-докладчикът РАЗПОРЕДИ:

1

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.09.2022 г. от 11:00 часа, за когато да се призоват СРП и М. Р. Н. от посочения негов адрес в молбата, както и адв. И. Б. от посочения съдебен адрес.

ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от настоящото разпореждане на молителя и на СРП ведно с препис от молбата и доказателствата към нея.

УКАЗВА на основание чл. 254, ал. 4 НПК на молителя, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 НПК.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от УИС на ПРБ дали спрямо М. Р. Н. има висящи наказателни производства към настоящия момент.

УКАЗВА на молителя М. Н., че към молбата си не е представил доказателства за свое добро поведение, като в следващото съдебно заседание има възможност да доведе един свидетел, както и да представи писмени доказателства за установяване на това обстоятелство.

ДА СЕ ИЗИСКА от ТД на НАП София справка дали има образувано срещу М. Р. Н. изпълнително дело за събиране на наложени му наказания „глоба“ по НОХД № 16139/2013 г. на СРС; по НОХД № 11537/2014 г. на СРС – за кои вземания е образувано, по кои изпълнителни титули, дали делото е прекратено, налице ли е частично прекратяване за определени вземания и евентуално - на кои дати са влезли в сила разпорежданията за частично прекратяване, да се посочи и дали задълженията са погасени чрез плащане или други способи и съответно – на коя дата.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от ГДИН относно изтърпени наказания „лишаване от свобода“ и „пробация“ от М. Р. Н. с посочване на продължителността на същите и датата на изтърпяването на наказанията.

УКАЗВА на молителя, че в срок до съдебното заседание следва да внесе държавна такса в размер на 6.00 лева и да представи доказателства за това по делото, в противен случай молбата ще бъде оставена без разглеждане.

Делото следва да бъде разгледано в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Разпореждането е окончателно. Да се изпрати препис от него на молителя чрез адв. Б..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2