Заповед за изпълнение № 1375 от 06.08.2026, Районен съд - Горна Оряховица

ЗАПОВЕД за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК гр. Горна Оряховица

Районен съд – Горна Оряховица, четвърти състав, в проведеното на 06.08.2026 г. закрито разпоредително заседание по ч. гр. д. № 2500/2026 г. по описа на съда, докладвано от Пламен Анг. Станчев, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК и след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

I. Длъжникът К. Д. А., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес **************, ДА ЗАПЛАТИ на кредитора „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ“ АД, ЕИК 207172780, със седалище и адрес на управление гр. София, пощ. код 1527, бул. „Панайот Волов“ № 29, ет.

3, представлявано от Я. Б. Я. чрез пълномощника юрисконсулт А. Н. Б., със служебен адрес гр. София, пощ. код 1527, бул. „Панайот Волов“ № 29, ет.

3, следните суми:

– 511,29 EUR (петстотин и единадесет евро и двадесет и девет евроцента), представляваща главница по договор за кредит „Бяла карта“ с № 11090259, сключен на 29.02.2024 г. между кредитодателя „Аксес Файнанс“ АД, ЕИК 207140327, и кредитополучателя К. Д. А., ЕГН **********, вземанията на кредитодателя по който са прехвърлени с цесия на заявителя „Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД, ЕИК 207172780;

– законната лихва върху горната сума за периода от 24.07.2026 г. до окончателното изплащане на вземането;

– 141,11 EUR (сто четиридесет и едно евро и единадесет евроцента) , представляваща договорна лихва за периода от 28.05.2024 до 06.02.2025 г.;

– 100,75 EUR (сто евро и седемдесет и пет евроцента) , представляваща мораторна лихва за периода от 07.02.2025 до 23.07.2026 г.;

– 12,80 EUR (дванадесет евро и осемдесет евроцента), представляващи 1 платена от заявителя държавна такса за разглеждане на заявлението и издаване на изпълнителен лист, както и

– 50,00 EUR (петдесет евро) юрисконсултско възнаграждение за представителство и защита в заповедното производство.

II. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на заявителя за присъждане на юрисконсултско възнаграждение за представителство и защита в заповедното производство В ЧАСТТА над уважения размер от 50 EUR до пълния претендиран размер от 168,73 EUR.

Разпореждането в частта по т. II подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Велико Търново в едноседмичен срок от съобщаването на заповедта.

Вземането произтича от следните обстоятелства:

Договор за кредит „Бяла карта“ № 11090259 от 29.02.2024 г.

На 29.02.2024 г. между кредитополучателя К. Д. А. и кредитодателя „Аксес Файнанс“ АД, ЕИК 207140327, бил сключен договор за кредит „Бяла карта“ с № 11090259. Подписвайки договора за кредит, кредитополучателят удостоверил, че е запознат предварително с всички условия на индивидуалния договор и Общите условия приложими към него. Съгласно подписания между страните договор кредитодателят има право да прехвърли вземането по договора за паричен кредит на трето лице. Съгласно договора за кредит кредитодателят се задължил да предостави на кредитополучателя договорената сума под формата на револвиращ потребителски кредит в максимален размер на 511,29 EUR, с разрешен кредитен лимит по международна кредитна карта Access Finance /iCard/Visa, а длъжникът се задължил да го ползва и върне съгласно условията на сключения договор.

Кредитодателят изпълнил задължението си да предостави максималния кредитен лимит, уговорен в договора посредством зареждане на картата с договорената сума. Съгласно уговореното между страните в случай, че кредитополучателят не заплати минимум 15% от одобрения кредитен лимит в рамките на два последователни месеца, като в поне един месец да бъдат внесени общо 15% от сумата по одобрения кредитен лимит, цялото му задължение по договора за кредит става предсрочно изискуемо. В случая предсрочната изискуемост е обявена на 06.02.2025 г. Заявителят посочва, че от датата на обявяване на предсрочната изискуемост до датата на подаване на 2 заявлението за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист длъжникът по делото продължава виновно да не изпълнява задължението си.

На кредитополучателя е начислена договорна лихва в размер на 141,11 EUR за периода от 28.05.2024 до 06.02.2025 г., както и мораторна лихва в размер на 100,75 EUR за периода от 07.02.2025 до 23.07.2026 г.

Уточнения относно цедирано вземане:

На 21.08.2025 г. между цедента „Аксес Файнанс“ АД, ЕИК 207140327, и цесионера „Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД, ЕИК 207172780, е подписано приложение № 1 към рамков договор за прехвърляне на парични задължения (цесия) от 11.11.2016 г., сключен на основание чл. 99 от ЗЗД между „Аксес Файнанс“ ООД, ЕИК 202806978 (правоприемник на което считано от 31.10.2022 г. е „Аксес Файнанс“ АД, ЕИК 207140327) и „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ООД, ЕИК 202527341 (правоприемник на което считано от 25.11.2022 г. е заявителят „Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД, ЕИК 207172780). По силата на цитираното приложение вземането от длъжника, произтичащо от цитирания по-горе договор, е прехвърлено в полза на заявителя „Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД, ЕИК 207172780) изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности. Длъжникът е уведомен по реда на чл. 99 от ЗЗД за извършената продажба на вземането на 28.08.2025 г. от цедента „Аксес Файнанс“ АД, ЕИК 207140327, посредством писмо с обратна разписка.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на кредитодателя: I B A N BG08STSA93000028769273, B I C STSABGSF; титуляр на сметката: „Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД; валута на сметката: EUR.

Мотиви за издаване на заповедта за изпълнение за вземанията по т. I:

Заявлението е подадено в предписаната от закона форма от надлежно упълномощено лице след заплащане на дължимата държавна такса и отговаря на останалите изисквания по чл. 410 от ГПК, поради което е процесуално допустимо.

Разгледано по същество, заявлението в посочената част е основателно.

От данните в заявлението и в приложените към него писмени доказателства се установява, че искането не противоречи на закона и на добрите нрави, както и че не се основава на неравноправна клауза в договор, 3 сключен с потребител, и не е налице обоснована вероятност за това. От друга страна, от служебно изготвената справка на основание чл. 411, ал. 2, т. 4 от ГПК е видно, че длъжникът има постоянен адрес на територията на Република България.

Предвид изложеното и на основание чл. 411, ал. 2 и 3 от ГПК съдът постанови да бъде издадена настоящата заповед за изпълнение за вземанията, посочени по-горе в т. I от настоящата заповед.

Мотиви за произнасянето на съда по т. II относно искането за присъждане на юрисконсултско възнаграждение:

При този изход на делото и на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК в полза на заявителя следва да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.

Като съобрази фактическата и правната сложност на делото, определящи продължителността и интензивността на положения от пълномощника юрисконсулт труд, като взе предвид защитавания материален интерес и като отчете границите на възнаграждението, определени в чл. 26 от НЗПП, приета на осн. чл. 37 от ЗПП, съдът определи размера на следващото се юрисконсултско възнаграждение на 50 EUR (петдесет евро). За горницата над 50 EUR до пълния претендиран размер на възнаграждението от 168,73 EUR искането е неоснователно, поради което съдът го остави без уважение.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА:

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл. 414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не 4 дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредитодателят може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитодателя. Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Велико Търново само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия Пламен Анг. Станчев.

5