Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2488 от 05.05.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 2307/2020
Вид
Разпореждане № 2488
Подписан
05.05.2025
В сила
05.05.2025
Състав
Михаил Михайлов

Цитирани разпоредби

  • чл. 59 · Закон за задълженията и договорите

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2488 гр. Варна, 05.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Михаил Михайлов като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20203100102307 по описа за 2020 година

Със своя молба от 04.03.2025г., ищецът изрично релевира изявление, че поддържа всички предявени в условията на евентуалност искове, сред които е и предявен иск по реда на чл. 59 ЗЗД. Съдът намира, че следва да даде възможност на ищеца да отстрани нередовността на исковата с молба в частта на предявения в евентуалност осъдителен иск.

По изложените съображения, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото, като УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна да отстрани нередовността на исковата си молба в частта по отношение на предявения в условията на евентуалност осъдителен иск с правно осн. чл. 59 ЗЗД, като изложи съответните твърдения и посочи въз основа на какви действия ответницата се е обогатила с процесната сума от 66771,50 лева за сметка на ищеца, който е обеднял със същата. Следва да посочи като се изложат твърдения, как се формира размерът на процесната сума, с която се е обогатила ответницата за сметка на ищеца.

В същия срок да посочи, като наведе твърдения, как определя началната дата акцесорния иск за заплащане на мораторна лихва върху главницата по евентуалния иск с правно осн. чл. 59 ЗЗД, като уточни дали датата на предявяване на частичния иск в съда /за сумата от 20000 лева/ има характер на покана за връщане на платеното без основание.

Указва, че при неизпълнение в срок производството по делото следва да бъде 1 прекратено в тази му част.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2