Определение № 63 от 21.01.2026, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 15/2026
- Вид
- Определение № 63
- Подписан
- 21.01.2026
- В сила
- 21.01.2026
- Състав
- Светослава Борисова Костова
Цитирани разпоредби
- чл.104, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.119, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 122 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 63 гр. Сливен, 21.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Светослава Б. Костова като разгледа докладваното от Светослава Б. Костова Гражданско дело № 20262200100015 по описа за 2026 година
Пред СлОС е изпратено по подсъдност гр.д. № 975/2025г. по описа на Районен съд – Нова Загора, образувано по предявена искова молба от „ЕОС Матрикс“ ЕАД против С. Р. Р. и М. Т. Р., с която са предявени искове за заплащане на сумата от 25 000 лева главница – частичен иск, договорна лихва в размер на 1900.64 лева и лихва за забава в размер на 848.77 лева, дължима за периода от 01.10.2024г. до 19.09.2025г.
Съдията докладчик в РС – Нова Загора в определение № 787/12.12.2025г. е определил обща цена на исковете, като е сборувал същите на сумата от 27 749.41 лева.
За родовата подсъдност съдът следи служебно до приключване на производството във втора инстанция, съгласно чл.119, ал.1 от ГПК.
СлОС намира, че не родово компетентен да разгледа исковата молба.
Съгласно чл.104, т.4 от ГПК исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лева, с изключение н а исковете з а издръжка, трудовите спорове и делата за вземания по актове за начет, се разглеждат като първа инстанция от окръжните съдилища.
В случая обаче, нито един от предявените искове не е с цена над 25 000 лева, поради което родово компетентен се явява Районен съд – Нова Загора.
При определяне на подсъдността следва да се преценя цената на всеки иск поотделно, а не общата цена на предявените искове.
Делото неправилно е било изпратено за разглеждане на СлОС, поради което следва да бъде повдигната препирня за подсъдност.
1
Водим от горното и на основание чл. 122 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Повдига препирня за родова подсъдност пред Апелативен съд – Бургас, който да определи съда, компетентен да разгледа предявената искова молба от „ЕОС Матрикс“ ЕАД против С. Р. Р. и М. Т. Р., с която са предявени искове за заплащане на сумата от 25 000 лева главница – частичен иск, договорна лихва в размер на 1900.64 лева и лихва за забава в размер на 848.77 лева, дължима за периода от 01.10.2024г. до 19.09.2025г.
Делото да се изпрати на Апелативен съд - Бургас за произнасяне по препирнята за подсъдност.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ 2