Споразумение № 172 от 05.03.2024, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 172 гр. Варна, 05.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христо М. Минев при участието на секретаря Красимира М. Добрева и прокурора З. Р. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо М. Минев Административно наказателно дело № 20243110200032 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

РП - ВАРНА - редовно уведомени, не изпращат представител Здр.З..

Обвиняемият Н. А. А. - редовно уведомен, явява се лично и със защитник адв.

Х. Н. Х. - АК - Варна редовно, упълномощен и приет от съда по делото от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО

РЕДА НА ГЛАВА 28 ОТ НПК:

На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на обвиняемия:

ОБВ. Н. А. А. - роден на *****, живущ в *****, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, пенсионер, ЕГН:**********.

На осн. чл.275, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Искания не бяха направени.

1

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия постигнахме споразумение, което Ви представяме в писмен вид за одобрение. Споразумели сме се на основание чл.343, ал.1, б. „б“ във вр. с чл.342, ал.1 от НК, във вр. с чл.20, ал.1 от ЗДвП във вр. с чл. 78а, ал.1 от НК, във вр. с чл.375а, ал.2 и ал.З от НПК обвиняемия да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание глоба в размер на 700 лева, като не му се налага кумулативно предвиденото в чл.343 г., във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК наказание „Лишаване от право да управлява МПС" . Моля да го одобрите.

АДВ. Х.: Моля да го одобрите.

ОБВ. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на РП – Варна, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния, намира, че производството по делото следва да продължи по реда на чл.375а вр. чл.381 от НПК, като на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по АНД № 32/2024 година по описа на РС – Варна, 22 състав

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за РП – Варна – прокурор З. З..

- за защитата – адв. Х. Х. от АК – Варна, служебен защитник и обвиняемият Н. А. А..

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по АНД № 32/2024г. по описа на РС – Варна, 22 наказателен състав, водено срещу подсъдимия Н. А. А. за извършено престъпление по чл.343, ал.1, б. „б“ във вр. с чл.342, ал.1 от НК, във вр. с чл.20, ал.1 от ЗДвП.

2

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия Н. А. А., ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343, ал.1, б. „б“ във вр. с чл.342, ал.1 от НК, във вр. с чл.20, ал.1 от ЗДвП, ЗА ТОВА, ЧЕ на 10.10.2022 г. на път III 904, след с. Пчелник, обл. Варна, в посока към с. Горен Чифлик, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „Опел Астра“ с рег. № В 1787 КМ, като нарушил правилата за движение по пътищата - чл.20, ал.1 от ЗДвП: „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват.", причинил по непредпазливост средна телесна повреда на С.М.С., изразяваща се в счупване на 3, 4, 5 дланни кости на лява длан, което е обусловило трайно затруднение на движението на левия горен крайник за период не помалък от 2-3 месеца.

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Н. А. А. е извършил горепосоченото деяние, съставляващо престъпление по чл.343, ал.1, б.

„б“, във вр. с чл.342, ал.1 от НК, във вр. с чл.20, ал.1 от ЗДвП.

Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината -непредпазливост.

От деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.

За горепосоченото деяние Н. А. А. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и приема на осн. чл.343, ал.1, б. „б“, във вр. с чл.342, ал.1 от НК, във вр. с чл.20, ал.1 от ЗДвП, във вр. с чл.

78а, ал.1 от НК, във вр. с чл.375а, ал.2 и ал.З от НПК да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание - "Глоба" в размер на 700,00 лева, като не му се налага кумулативно предвиденото в чл.343 г., във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК наказание „Лишаване от право да управлява МПС".

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните се съгласяват направените разноски по делото в размер на 977.08 лв. да бъдат възложени в тежест на обвиняемия.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Обвиняемият Н. А. А. на основание чл. 381, ал.6 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред, запознат е с настоящото споразумение, разбира неговите последици, съгласен е с тях и доброволно го е подписал.

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

3

ПРОКУРОР: ..............

/Здр. З./

ЗАЩИТНИК:.........….

ПОДСЪДИМ:.....................

/Н.А./

/адв. Хр.Х./

СЪДЪТ, предвид гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнато споразумение при посочените по-горе условия между РП – Варна в лицето на прокурор З. З. и служебния защитник адв. Хр.Х. със съгласието на обв. Н.А..

На основание чл.309 ал.4 от НПК, доколкото Обв. А . е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание Глоба, същият следва да бъде освободен незабавно, ако не се задържа на друго основание.

На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 32/2024 г. по описа на РС – Варна, 22 наказателен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:50 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________