Решение № 321 от 29.01.2025, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 321 гр. Варна, 29.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Евгения Мечева при участието на секретаря Стоянка М. Г.ева като разгледа докладваното от Евгения Мечева Гражданско дело № 20243110110432 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 239 вр. чл. 238 ГПК.

Производството по делото е образувано по предявен от „В.Е.Х.Д.Ш.С.

И.К.Е.”, Република Гърция, със седалище и адрес на управление: гр. Солун, ул. ***** срещу „П.Н.А.“ ООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. *****, иск с правно основание чл. 327, ал. 1 ТЗ за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата в общ размер от 6207 евро, представляваща цената на заявени, доставени и неплатени стоки – уплътнения ***** и аналози за нуждите на моторен кораб „Г.С.“, за което са издадени фактури №№ *****29.03.2024 г. и *****29.03.2024 г. на стойност съответно 4227 евро и 1980 евро, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 16.08.2024 г. до окончателното й изплащане.

В исковата си молба ищецът „В.Е.Х.Д.Ш.С. И.К.Е.”, Република Гърция, излага, че дружеството е специализирано в корабното снабдяване. Ответникът „П.Н.А.“ ООД е наемател на моторен кораб „Г.С.“ по договор за беърбоут чартър. Твърди, че по заявки от ответника в периода 27.03.2024 г. – 29.03.2024 г. доставил за нуждите на посочения моторен кораб уплътнения ***** и аналози на обща стойност 8140 евро, за което били издадени и съответни фактури, подписани от представители на доставчика и получателя.

Получаването на стоките били надлежно удостоверено от подписани от купувача документи за доставка, придружаващи всяка от фактурите, както и от надлежно оформени митнически документи. Към настоящия момент купувачът заплатил само сумата 1897 евро по първата издадена фактура, въпреки уговорката, че плащането ще се извърши преди получаване на стоката. Цената на доставената стока по останалите две фактури не била 1 заплатена и при получаването й. С писмена покана от 25.07.2024 г. поканил ответника да му заплати остатъка от задължението в размер на 6207 евро, но плащане не било извършено. По изложените съображения моли предявеният иск да бъде уважен. Претендира разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът „П.Н.А.“ ООД, редовно уведомен, не е депозирал писмен отговор на исковата молба.

За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

В проведено по делото на 22.01.2025 г. открито съдебно заседание редовно призованият ответник не се е явил и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Ищецът от своя страна, чрез процесуалния му представител – адв. Г. Л., в нарочна молба по хода на делото моли да бъде постановено неприсъствено решение срещу ответника.

Видно от приложените по делото книжа, на ответника са били указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване му в съдебно заседание.

В срока за отговор и в проведеното открито съдебно заседание ответникът не е оспорил твърденията на ищеца, а и същите се подкрепят от представените писмени доказателства.

Следва да се отбележи още, че ответникът не е оспорил размера на претендираните суми.

По изложените съображения съдът приема, че предявеният иск е вероятно основателен.

Предвид посоченото, съдът приема, че в случая е установено наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл. 239, ал.

1, т. 1 и 2 ГПК, поради което исковата претенция следва да се уважи по този ред.

Предвид изхода на спора, разноски следва да бъдат присъдени в полза на ищеца. Същият представя доказателства за извършени разноски в размер на 485.59 лв. – платена държавна такса, която сума следва да бъде присъдена в полза на страната, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

Воден от горното и на основание чл. 239, ал. 2 ГПК, съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА „П.Н.А.“ ООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. *****, да заплати на „В.Е.Х.Д.Ш.С. И.К.Е.”, Република Гърция, със седалище и адрес на управление: гр. Солун, ул. ***** сумата в общ размер от 6207 евро /шест хиляди двеста и седем евро/ , представляваща цената на заявени, доставени и неплатени стоки – уплътнения ***** и аналози за нуждите на моторен кораб „Г.С.“, за което са издадени фактури №№ *****29.03.2024 г. и *****29.03.2024 г. на стойност съответно 4227 евро и 1980 евро, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 16.08.2024 г. до окончателното й изплащане, на основание чл. 327, ал. 1 ТЗ.

ОСЪЖДА „П.Н.А.“ ООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. *****, да заплати на „В.Е.Х.Д.Ш.С. И.К.Е.”, Република Гърция, със седалище и адрес на управление: гр. Солун, ул. ***** 2 сумата 485.59 лв. /четиристотин осемдесет и пет лева и петдесет и девет стотинки/, представляваща сторените в настоящото производство съдебноделоводни разноски – платена държавна такса, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 3