Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 456 от 27.06.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 436/2024
Вид
Протокол № 456
Подписан
27.06.2024
В сила
27.06.2024
Състав
Вера Коева, Емилия Дончева, Милена Каменова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 456 гр. Благоевград, 27.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Вера Коева

Членове:

Милена Каменова

Е. Дончева при участието на секретаря Катерина Пелтекова

Сложи за разглеждане докладваното от Е. Дончева Въззивно гражданско дело № 20241200500436 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:11 часа се явиха:

Жалбоподателите, редовно и своевременно призовани – не се явяват, за тях се явява по пълномощие адв. ч..

От въззиваемите се явява И. К. с адв. К., редовно упълномощена.

Въззиваемата Е. К., редовно призована – явява се.

Останалите въззиваеми страни, редовно призовани - не се явяват, не изпращат процесуален представител.

АДВ. ч.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ВЪЗЗ. К.: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване и становищата на страните, съдът счита, че няма процесуална пречка по хода на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. ч.: Поддържам жалбата. Нямам нови доказателствени искания.

1

АДВ. К.: Оспорваме депозираната жалба, по аргументите, които сме изложили в отговора към нея. Нямам други искания, няма да соча нови доказателства.

ВЪЗЗ. К.: Поддържам изложеното от адв. К.. Няма да соча нови доказателства.

С оглед отсъствието на доказателствени искания, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. ч.: Уважаеми окръжни съдии, моля да отмените решението на РС Гоце Делчев като неправилно и незаконосъобразно, и да уважите въззивната жалба, по исканията ни в първоинстанционното дело. Моля за срок за представяне на писмени бележки. Моля да ни бъдат присъдени сторените разноски, по списък, който представям.

АДВ. К.: Уважаеми окръжни съдии, моля да оставите без уважение така депозираната въззивна жалба от адв. ч., в качеството й на пълномощник на всички ищци пред първата инстанция. Считам, че доводите, които са изложени в нея са неправилни, незаконосъобразни. Постановения първоинстанционен акт е на база пълен и задълбочен анализ на доказателствения материал, който е събран. Подробни съображения съм изложила в писмена защита, която представям в днешното с.з. Претендирам разноски, съгласно списък, който представям.

АДВ. ч.: Правя възражение за прекомерност на поисканите от ответната страна разноски.

ВЪЗЗ. К.: Поддържам казаното от адв. К.. Моля да се отхвърли жалбата.

Няма да представям писмени бележки.

На основание чл. 149, ал. 2 и ал. 3 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ

ОПРЕДЕЛЯ и на двете страни едноседмичен срок, считано от днешното съдебно заседание за представяне на писмени бележки.

ПОСОЧВА на страните, че ще се произнесе с решение в едномесечен срок от датата на днешното съдебно заседание.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 09,16 часа.

2

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3