Споразумение № 39 от 22.05.2018, Районен съд - Търговище

П Р О Т О К

О Л

Година 2018

Град Търговище

Районен съд -Търговище

Четвърти състав

На двадесет и втори май

Година 2018

В публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ДИМИТРОВ

Секретар: Гинка Савова

Прокурор:ДИАНА ИЛИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Наказателно общ характер дело № 394 по описа за 2018 година

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ

СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА

НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

За

Районна прокуратура гр.Търговище, редовно призовани се явява прокурор Илиева.

Обвиняемият М.Й.Г., редовно призован се явява лично и с а.. Л.И., назначен служебен защитник от досъдебното производство.

Обвиняемият И.М.П., редовно призован се явява лично и с а..Й.Й., назначен служебен защитник от досъдебното производство.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

А.. И.: Да се даде ход на делото.

А..Й.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

СНЕМА СЕ

САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ.

М.Й.Г. - , ………….

И.М.П.- …………………………………..

Прокурорът:Със защитата на обвиняемите постигнахме споразумение, което сме представили по делото. Молим, съда да го одобри.

А..И.: Поддържам изготвеното споразумение и моля да бъде одобрено от съда.

А..Й.: Поддържам изготвеното споразумение и моля да бъде одобрено от съда.

Съдът намира, че следва да бъде прието представеното споразумение, поради което

О

П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА: ДП №968/2017 година по описа на РУ-Търговище.

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът разпитва обвиняемите.

Обвиняемият М.Й.Г.:

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Подписал съм споразумението доброволно. Известни са ми последиците от същото. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Обвиняемият И.М.П.:

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Подписал съм споразумението доброволно. Известни са ми последиците от същото. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът констатира, че представеното споразумение обхваща в пълнота всички въпроси визирани в чл.381, ал.5 от НПК, поради което не се налага допълване на споразумението.

Предвид това, окончателният текст на споразумението е:

По отношение на обвиняемия М.Й.Г.:

І. Страните приемат, на основание чл.

381, ал. 5, т. 1 от НПК, за безспорно установено, че обвиняемият М.Й.Г., ЕГН **********,***, до Работнически стадион, находящ се на бул. „29 – ти януари“ в града, в съучастие като извършител с И.М.П. *** – също извършител, чрез използване на техническо средство – трион и брадва, отнел чужди движими вещи – дървесина от дървета от вид „Американски ясен“, а именно 1.8 пр. куб. м. дърва за огрев на стойност 99.00 лева, собственост на Община Търговище, от владението на съответното длъжностно лице при Община Търговище, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са били върнати, с което от обективна страна осъществил състава на престъпление по чл. 197, т. 3 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено виновно, с пряк умисъл.

ІІ.

Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

ІІІ. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия М.Й.Г., ЕГН **********, престъпление по чл. 197, т. 3 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, след приложението на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, на същия НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ, включващо следните пробационни мерки:“ Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, която да се изпълни чрез явяване и подписване на обвиняемия ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице;

„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

По отношение на обвиняемия И.М.П.:

І. Страните приемат, на основание чл.

381, ал. 5, т. 1 от НПК, за безспорно установено, че обвиняемият И.М.П., ЕГН **********,***, до Работнически стадион, находящ се на бул. „29 – ти януари“ в града, в съучастие като извършител с М.Й. *** – също извършител, чрез използване на техническо средство – трион и брадва, отнел чужди движими вещи – дървесина от дървета от вид „Американски ясен“, а именно 1.8 пр. куб. м. дърва за огрев на стойност 99.00 лева, собственост на Община Търговище, от владението на съответното длъжностно лице при Община Търговище, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са били върнати, с което от обективна страна осъществил състава на престъпление по чл. 197, т. 3 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено виновно, с пряк умисъл. ІІ. Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

ІІІ. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия И.М.П., ЕГН **********, престъпление по чл. 197, т. 3 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, на същия се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ІV. На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК не се налага възпитателна работа по време на изпитателния срок на условното осъждане.

Разпечатката съдържа 60 от 98 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/1175e09a-b866-498a-a860-6dea9b950cfd