Разпореждане № 92118 от 29.07.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 6804/2026
- Вид
- Разпореждане № 92118
- Подписан
- 29.07.2026
- Състав
- ЗОРНИЦА ИВАНОВА ВИДОЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 102з, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 211, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 73, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 92118 гр. София, 29.07.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело № 20261110106804 по описа за 2026 година
Производството е образувано по искова молба на ********** срещу ********* за установяване на вземане по издазена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, произтичащо от договор за изработка.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът ********* е депозирал отговор на исковата молба, като в същия слрок е предявил и насрещен иск срещу ********** за осъждането му да заплати сумата от 5987 евро, представляваща разходите за отстраняване на недостатъците на изработените вещи, евентуално на сумата от 4256 евро, ако бъде уважено възражение за прихващане по главния иск.
При извършена проверка на редовността на насрещната искова молба съобразно чл. 211, ал. 2 ГПК съдът констатира, че същата е нередовна, тъй като не са спазени изискванията на чл. 128, т. 2 ГПК, доколкото не е внесена дължимата държавна такса, която според защитавания материален интерес е в размер на 239,48 евро.
Отговора на исковата молба и насрещния иск са подадени по електронен път, в който случай съгласно чл. 102з, ал. 3 ГПК, преписи за страните не се представят, а съдът възпроизвежда изявленията и приложенията към тях в необходимия брой преписи на хартиен носител и след заверка от служител на съда ги изпраща на участниците в производството. За възпроизвеждането страна, извършила действие в електронна форма, заплаща предварително такса на брой страници, определена с тарифата по чл. 73, ал. 3 ГПК – в случая такса в размер на 2,15 евро за отговора на исковата молба и 1,45 евро за насрещната искова молба
Така мотивиран и на основание чл. 211, ал. 2, вр. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещната исковата молба.
УКАЗВА на ищеца по насрещния иск ********* в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 239,48 евро за предявения иск и в размер на 3,60 евро за служебно изготвен препис от отговора на исковата молба и насрещната исковата молба и приложенията.
1
УКАЗВА на ищеца по насрещния иск, че при неизпълнение на горните указания в срок исковата молба ще бъде върната.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца по насрещния иск *********.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2