Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 14322 от 03.07.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 6611/2025
Вид
Определение № 14322
Подписан
03.07.2026
В сила
17.09.2026
Състав
Николай Димов, Велина Пейчинова, Мариана Валериева Николова

Цитирани разпоредби

  • чл.233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14322 гр. София, 03.07.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Николай Димов

Членове:

Велина Пейчинова

Мариана В. Николова като разгледа докладваното от Велина Пейчинова Въззивно гражданско дело № 20251100506611 по описа за 2025 година

За да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл.ГПК.

Производството по настоящото дело е образувано по въззивна жалба, подадена от ответника – „ТТЛ“ ЕООД, с ЕИК 130789887, чрез пълномощник адв.С. Г., с която се обжалва решение рег.№3764 от 06.03.2025г., постановено по гр.д.№38273/2024г. по описа на СРС, ІІ Г.О., 58-ми с-в., в частта, в която е уважен предявения от „БДЖ – ТОВАРНИ ПРЕВОЗИ“ ЕООД, с ЕИК 175403856, срещу „ТТЛ“ ЕООД, с ЕИК 130789887, по реда на чл.422, ал.1 ГПК установителен иск с правно основание чл.86, ал.1 ЗЗД като е признато за установено, че „ТТЛ“ ЕООД, с ЕИК 130789887, дължи на „БДЖ – ТОВАРНИ ПРЕВОЗИ“ ЕООД, с ЕИК 175403856, сумата от 20000.00 лв., общо лихва в размер на законната лихва относно платени със закъснение превозни цени и добавъчни такси за услуги по сключен между страните договор за железопътен превоз на товари от 30.12.2019г., анекси към него и по издадени фактури, за забава, в периода от 16.08.2020г. до 11.02.2021г., част от задълженията, за които по ч.гр.дело №45791/2023г. е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК.

По делото е постъпила молба вх.№88902/30.06.2026г. от въззиваемия –ищец „БДЖ – ТОВАРНИ ПРЕВОЗИ“ ЕООД, с ЕИК 175403856, представлявано от управителя Диан Боев, с която същият заявява отказ от предявения иск на основание чл.233 от ГПК. Моли съда да прекрати производството по делото поради отказ от предявения иск.

Съгласно чл.233 от ГПК ищецът може да се откаже изцяло от спорното право във всяко положение на делото, включително и пред въззивната инстанция, като в този случай решението на първоинстанционния съд се обезсилва. С прекратяване на производството по делото се заличават с обратна сила последиците, които законът свързва с предявяването на иска. В тази връзка на обезсилване подлежи и постановено определение рег.№10795/06.03.2025г. по гр.д.№38273/2024г. по описа на СРС, ІІ Г.О., 1

58-ми с-в., с което на основание чл.248 ГПК е допълнено решение №3764 от 06.03.2025г. в частта за разноските, като е осъден „ТТЛ“ ЕООД, с ЕИК 130789887, да заплати на „БДЖ – ТОВАРНИ ПРЕВОЗИ“ ЕООД, с ЕИК 175403856, сумата от 1003.80 лв., съдебни разноски, както и е осъден „БДЖ – ТОВАРНИ ПРЕВОЗИ“ ЕООД, с ЕИК 175403856, да заплати на „ТТЛ“ ЕООД, с ЕИК 130789887, сумата от 29.91 лв., съдебни разноски.

На следващо място поради факта, че с прекратяване на производството по делото се заличават с обратна сила последиците, които законът свързва с предявяването на иска, при отказ от иска, предявен по реда на чл.422 ГПК на обезсилване подлежи издадената заповед за изпълнение. Съгласно т.13 от Тълкувателно решение №4/18.06.2014г. по тълк. дело №4/2013г. на ОСГТК на ВКС обезсилването на заповедта за изпълнение следва да се постанови едновременно с определението за прекратяване на производството по иска от съда в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване.

Водим от горното СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Г.О., ІІІ-В състав ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА решение рег.№3764 от 06.03.2025г., постановено по гр.д.

№38273/2024г. по описа на СРС, ІІ Г.О., 58-ми с-в., в частта, в която е уважен предявения от „БДЖ – ТОВАРНИ ПРЕВОЗИ“ ЕООД, с ЕИК 175403856, срещу „ТТЛ“ ЕООД, с ЕИК 130789887, по реда на чл.422, ал.1 ГПК установителен иск с правно основание чл.86, ал.1 ЗЗД като е признато за установено, че „ТТЛ“ ЕООД, с ЕИК 130789887, дължи на „БДЖ – ТОВАРНИ ПРЕВОЗИ“ ЕООД, с ЕИК 175403856, сумата от 20000.00 лв., общо лихва в размер на законната лихва относно платени със закъснение превозни цени и добавъчни такси за услуги по сключен между страните договор за железопътен превоз на товари от 30.12.2019г., анекси към него и по издадени фактури, за забава, в периода от 16.08.2020г. до 11.02.2021г., част от задълженията, за които по ч.гр.дело №45791/2023г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 24.09.2023г..

ОБЕЗСИЛВА определение рег.№10795/06.03.2025г., постановено по гр.д.

№38273/2024г. по описа на СРС, ІІ Г.О., 58-ми с-в., с което на основание чл.248 ГПК е допълнено решение №3764 от 06.03.2025г. в частта за разноските, като е осъден „ТТЛ“ ЕООД, с ЕИК 130789887, да заплати на „БДЖ – ТОВАРНИ ПРЕВОЗИ“ ЕООД, с ЕИК 175403856, сумата от 1003.80 лв., съдебни разноски, както и е осъден „БДЖ – ТОВАРНИ ПРЕВОЗИ“ ЕООД, с ЕИК 175403856, да заплати на „ТТЛ“ ЕООД, с ЕИК 130789887, сумата от 29.91 лв., съдебни разноски.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№38273/2024г. по описа на СРС, ІІ Г.О., 58-ми състав и производството по въззивно гр. дело №6611/2025г. по описа на СГС, Г.О., ІІІ-В с-в, поради отказ от предявения иск.

ОБЕЗСИЛВА заповед №28281 за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 24.09.2023г., издадена по ч.гр.дело №45791/2023г. по описа на СРС, ІІ Г.О., 58ми с-в.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС с частна жалба в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му до страните.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3