Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 100 от 12.02.2021, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 2876/2020
Вид
Протокол № 100
Подписан
12.02.2021
В сила
12.02.2021
Състав
Росица Василева

Цитирани разпоредби

  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 100 гр. Пазарджик , 11.02.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXXVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на единадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Росица Василева при участието на секретаря Елена Пенова

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Василева Гражданско дело № 20205220102876 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

Ищецът „Парк Трейд“ ЕООД, редовно уведомен от предходното съдебно заседание чрез процесуалния си представител не изпраща законен представител.

За него се явява адв. Илиян Палев, надлежо упълномощен по делото, с пълномощно приложено към исковата молба.

Ответницата Н. А. Л., редовно уведомена от предходното съдебно заседание, чрез процесуалния си представител адв. Коцин, не се явява и не се представлява.

По делото е постъпила молба с вх. №2306/10.02.2021 г. от Н.Л., чрез пълномощника й адв. Д. К., надлежно упълномощен по делото, в която моли да не бъде даван ход на делото, тъй като заключението по допуснатата СИЕ е входирано в съда на 08.02.2021 г., при неспазен срок по чл. 199 от ГПК.

Вещото лице М. Л., редовно призована, се явява лично.

АДВ. ПАЛЕВ: - Да се даде ход на делото.

1

Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, тъй като страните са редовно уведомени от предходното съдебно заседание за днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :

Съдът консаттира, че извършената по делото СИЕ е входирана по делото под № 2101 на 08.02.2021 г., при неспазен срок по чл. 199 от ГПК.

АДВ. ПАЛЕВ: - Да се отложи делото и да се даде възможност на другата страна да се запознае с експертното заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. – Във връзка с поставената задача за проверка в НАП на декларирани данни от ищеца „Парк Трейд“ ЕООД, моля да ми издадете съдебно удостоверение.

АДВ. ПАЛЕВ: - Не възразявам да бъде издадено съдебно удостоверение на вещото лице. Представям списък на разноските по чл. 80 от ГПК и договор за правна защита и съдействие.

Съдът намира, че исканото съдебно удостоверение следва да бъде издадено на вещото лице М. Л., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоворение на вещото лице Л..

Предвид изрично направеното от ответницата, чрез процесуалния представител адв. К., възражение срещу непредставянето в срок на експертното заключение, съдът намира, че следва да бъде предоставена възможност на ответницата да се запознае с експерното заключение по извършената СИЕ.

Това от своя страна налага делото да бъде отложено за следващо 2 съдебно заседание, в което да бъде изслушана СИЕ.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 04.03.2021 г. от 09.15 часа, за която дата и час ищецът уведомен чрез процесуалния си представител в днешното съдебно заседание. Ответницата, редовно призована при условията на чл. 56, ал.2 от ГПК. Вещото лице М. М. Л. – уведомена лично от днес.

Протоколът, написан и приключен в 09:35 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3