Разпореждане № 8545 от 10.07.2026, Административен съд - Пловдив

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8545

Пловдив, 10.07.2026 г.

Административният съд - Пловдив - XVI Състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ХРИСТИНА ЮРУКОВА като разгледа докладваното от съдията Христина Юрукова административно дело № 2146 по описа за 2026 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.203 и сл. от АПК.

Образувано е по искова молба, подадена от С. Й. К., [ЕГН], от [населено място], чрез адвокат М., против ОДМВР Пловдив, за заплащане на обезщетение в размер на 1000 евро за причинени неимуществени вреди от незаконосъобразна Заповед № ЗППАМ № 25-1030-000670/15.10.2025г. и Заповед № 26-1030-000011/07.01.2026г., ведно със законна лихва върху присъдената сума от 09.07.2026г.;

При служебната проверка на редовността на исковата молба, съдът констатира следните нередовности:

Липсва приложено доказателство за заплатена държавна такса в размер на 5,11 евро за всеки от двата иска.

Исковата молба не съответства по съдържание на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 от ГПК. Не са уточнени ясно времевите периоди с посочване на начален и краен момент, за които периоди се претендират, че са претърпени неимуществените вреди за всеки от двата административни акта. За всеки от актовете следва да бъде посочено каква сума се претендира като обезщетение за причинени неимуществени вреди; съответно за всеки от двата административни акта да посочи пряката и непосредствена връзка между незаконосъобразния акт и твърдените неимуществени вреди.

Не е изпълнено задължението по чл. 127, ал. 4 от ГПК.

С оглед изложеното, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на С. Й. К., чрез адвокат М., че в 7-дневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане, следва да отстрани нередовностите на исковата молба, като с допълнителна молба, депозирана по делото:

- да представи доказателства за заплатена държавна такса по сметка на Административен съд Пловдив в размер на 10,22 евро;

- Да посочи конкретните времевите периоди с посочване на начален и краен момент, за които периоди се претендират, че са претърпяни неимуществените вреди от всеки от двата административни акта;

- За всеки от актовете следва да бъде посочено каква сума се претендира като обезщетение за причинени неимуществени вреди; съответно за всеки от двата административни акта да посочи пряката и непосредствена връзка между незаконосъобразния акт и твърдените неимуществени вреди.

- на основание чл. 127, ал. 4 от ГПК да посочи банковата сметка или да посочи друг начин за плащане.

- представи по делото уточнението на исковата молба с още два броя преписи за другите страни в производството.

Предупреждава ищеца, че при неизпълнение на горните указания в посочения срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната и производството по делото прекратено.

Препис от разпореждането да се изпрати на пълномощника на ищеца.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�