Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 69181 от 29.04.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 23079/2025
Вид
Разпореждане № 69181
Подписан
29.04.2025
В сила
29.04.2025
Състав
ГЕРГАНА КИРИЛОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 69181 гр. София, 29.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА К. Г.ЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. Г.ЕВА Гражданско дело № 20251110123079 по описа за 2025 година и извърши проверка на редовността на искова молба с вх. № 141712/23.04.2025г., намира същата за нередовна, като неотговарящо на изискванията на чл. 127, т.3, т.4, т.5, вр. ал.4, вр. чл. 128, т.2 от ГПК, поради което и на основание чл. 129, ал.2 от ГПК, съдът, РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ без движение искова молба с вх. № 141712/23.04.2025г., подадена от Етажните собственици на сграда, в режим на етажна собственост, находяща се в гр.София, район „Студентски“, кв. Дървеница, ..

УКАЗВА на ищеца с молба, с препис за ответника, в едноседмичен срок от съобщението:

ДА уточни точно недостатъците на които иска поправяне по иска с правно основание чл. 265, ал.1, пред.1 от ЗЗД и посочи приблизително цената на този иск, тоест сумата необходима за поправянето им, като доколкото исковете са предявени при условията на обективно алтернативно съединяване на искове, от които трите от тях – за осъждане на ответника да поправи за своя сметка констатираните недостатъци, съответно да заплати разходите, необходими за поправката или съответно намаляване на възнаграждението са в защита на един интерес и по тях на основание чл. 72, ал.1 от ГПК, съдът намира, че се дължи една държавна такса.

Доколкото горепосочените искове са съединени и то при условията на алтернативно обективно съединяване на искове с иск за заплащане на компенсаторно обезщетение да посочи цената на този иск, с оглед събиране на дължимата в производството държавна такса и върху него.

След като уточни горе констатираните нередовности да сезира съда с ясен петитум, съдържащ и цената на исковете, като последното е важно и с оглед определяне дали СРС е 1 родово компетентен да разгледа така предявените искове.

Доколкото с исковата молба са предявени осъдителни искове да посочи банкова сметка или друг начин на плащане.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на горните указания исковата молба ще бъде върната, а делото прекратено.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2