Разпореждане № 36075 от 21.04.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 36075 гр. София, 21.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Частно гражданско дело № 20221110118056 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, подадено от “ФИРМА” ЕООД, ЕИК НОМЕР, със седалище и адрес на управление АДРЕС, представляванo от РАЙНА ИВАНОВА МИТКОВА-ТОДОРОВА, чрез адв. И. Н. , срещу А. В. М., ЕГН **********, с адрес АДРЕС, за следните суми: сумата от 2000,00 лева (двe хиляди лева), представляваща задължение по Договор за потребителски кредит усвояван чрез овърдрафт по разплащателна сметка № 285/0004/39273071/12.01.2016г. , сключен между ФИРМА и А. В. М., като вземането по договора е прехвърлено от "Уникредит Булбанк" АД в на „ФИРМА ” ЕООД с Договор за продажба и прехвърляне на вземания от 15.10.2018 г., ведно със законна лихва от 04.04.2022 г. до изплащане на вземането, сумата от 899,09 лева (осемстотин деветдесет и девет лева и 09 стотинки), представляваща договорна лихва за периода от 12.01.2016 г. до 12.01.2017 г.

Направено е искане за присъждане на разноските по делото, както и адвокатско възнаграждение в размер на 150.00 лв.

Съдът, като прецени данните по делото, намира, че подаденото от “ФИРМА” ЕООД заявление отговаря на изискванията на чл.410 и чл.411 ГПК и е внесена дължимата държавна такса съобразно предявения материален интерес. С оглед на това следва да бъде издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК за предявените суми.

По отношение искането за разноски, настоящият състав намира, че същото следва да бъде уважено частично – само по отношение на предявената сума за заплатена държавна такса в размер на 57,98 лв. Искането за присъждане на адвокатско възнаграждение следва да бъде оставено без уважение, доколкото по делото не са ангажирани нито доказателства за договорено такова възнаграждение, нито доказателства за извършени разноски в претендирания размер.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 ГПК в полза на от “ФИРМА” ЕООД, ЕИК НОМЕР, със седалище и адрес на управление АДРЕС, представляванo от РИМЕ, чрез адв. ИМЕ, срещу А. В. М., ЕГН **********, с адрес АДРЕС, за претендираните вземания и за разноските за държавна такса.

ОТХВЪРЛЯ искането на “ФИРМА” ЕООД, ЕИК НОМЕР, със седалище и адрес на управление С АДРЕС, представляванo от ИМЕ, за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 150.00 лв.

Разпореждането в отхвърлителната му част подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчването.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2