Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 50158 от 22.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 10083/2026
Вид
Разпореждане № 50158
Подписан
22.04.2026
Състав
ЗОРНИЦА ИВАНОВА ВИДОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 213 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 50158 гр. София, 22.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело № 20261110110083 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба с вх. № ********* подадена от *******. срещу ********, с която е предявен установителен иск за прогласяване нищожността на Договор за потребителски кредит № ********** Същевременно на настоящия състав е докладвано гр.д. № ********* по описа на ********* за присъединяване към настоящото дело на основание чл. 213 ГПК, във връзка с което е постановено нарочно определение по гр.д. № ********* по описа на *********.

Съгасно чл. 213 ГПК, когато в съда има висящи няколко дела, в които участват едни и същи лица на страната на ищеца и на ответника или когато имат връзка помежду си, съдът може да съедини тези дела в едно общо производство и да издаде общо решение по тях.

Преценката за наличието на предпоставките на чл. 213 ГПК и съответно постановяването на съдебен акт за присъдиняване на друго дело, се извършва от съда, който разглежда делото, към което ще се присъединява друго такова. Недопустимо е такава преценка да се извършва от друг докладчик и същият да постанови акт за присъдиняване на разпределено на неговия състав дело към друго дело, разпределено на друг състав.

Наред с горното съдът намира, че в случая се касае за предявен иск за нищожност на разлрични договори за кредит, респективно предметът на исковете е различен и липсва връзка между тях, поради което гр.д. № ********* по описа на ********* не следва да се присъединява към настоящото.

Поради изложеното гр.д. № ********* по описа на ********* следва да се върне на председателя на състава.

Мотивиран така, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

НЕ ПРИЕМА гр.д. № ********* по описа на ********* за присъединяване към настоящото гр.д. №10083/2026 г. по описа на СРС, 157 с-в.

ДА СЕ ВЪРНЕ гр.д. № ********* по описа на ********* на председателя на 162ри състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2