Споразумение № 709 от 28.08.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 709 гр. Варна, 28.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Теодора Шишкова при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова и прокурора В. Хр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Шишкова Наказателно дело от общ характер № 20263110203578 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призована, явява се прокурор В. П..

ПОДСЪДИМИЯТ М. М. Р., ред. призован, явява се лично.

В залата се явява адв. К. В. определен за служебен защитник от АК – Варна на подсъдимия М. Р..

ПОДСЪДИМИЯТ Р.: Желая адв. В. да ме представлява в настоящото производство.

Съдът, като взе предвид, че в случая защитата е задължителна и подсъдимият М. Р. се явява без упълномощен защитник, намира, че следва да му бъде назначен служебен защитник, поради което

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА адв. К. В. от АК – Варна за служебен защитник на подсъдимия М. Р. в настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода делото, поради което О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят на състава сне самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ М. М. Р.: роден на *** г. в гр. Кубрат, живущ в ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работи, ЕГН **********.

1

На осн. чл. 271 от НПК вр.чл.254 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения и констатира, че същия е спазен.

На осн. чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод. Искания не бяха направени.

На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 28 от НПК, доколкото подсъдимият не е осъждан.

АДВ. В.: Моля производството по делото да продължи по реда на Глава 28 от НПК.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 28 от НПК

Съдът дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинителния акт.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че фактическата обстановка е добре изложена в обвинителния акт и няма какво да добавя.

АДВ. В.: Няма какво да добавя.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам за виновен и желая да сключа споразумение с представителя на РП Варна.

Страните заявиха, че нямат въпроси към подсъдимия.

АДВ. В.: С представителя на ВРП постигнахме споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3578/2026 г. по описа на РС Варна, 36-и състав в следния смисъл:

Подсъдимият М. М. Р. се признава за виновен в това, че на 04.08.2026 г. в гр. Варна без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества – коноп със съдържание на наркотични субстанции – тетрахидроканабинол с нетно тегло 0,64 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 24,20% на стойност 6,54 /шест евро и петдесет и четири цента/, като случая е маловажен - престъпление по чл.354а ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

За това престъпление сме се споразумели на подсъдимия да бъде освободен от наказателна отговорност като му бъде наложено административно наказание на осн. чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 вр. чл. 78А, ал. 1 от НК вр. чл. 375а, ал.3 от НПК –ГЛОБА в размер на 200 евро.

Веществените доказателства: опаковки и остатък от наркотични вещества се отнемат в полза на Държавата, които след влизане на присъдата в сила следва да бъдат унищожени.

Приели сме подсъдимият Р. да заплати сумата от 41,68 евро, представляваща сторени по делото разноски, в полза на Държавата по сметка на ОД МВР Варна.

2

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.

АДВ. В.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/В. П./

ПОДСЪДИМ:

/М. Р./

ЗАЩИТНИК:

/адв. К. В./

Съдът, като взе предвид становището на представителя на РП Варна, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл.382 ал.7 от НПК, счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 3578/2026 г. по описа на ВРС, 36-и състав, споразумение за прекратяване на наказателното производство в смисъл, че:

ПОДСЪДИМИЯ М. М. Р. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на

04.08.2026 год. в град Варна без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества – коноп със съдържание на наркотични субстанции – тетрахидроканабинол с нетно тегло 0,64 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 24,20% на стойност 6,54 /шест евро и петдесет и четири цента/, като случая е маловажен – престъпление по чл.354а, ал. 5, вр. ал.3, т.1 от НК.

ПОДСЪДИМИЯ М. М. Р. ПРИЕМА на осн. чл.354а, ал. 5, вр. ал.3, т.1 вр. чл. 78А, ал. 1 от НК вр. чл. 375а, ал.3 от НПК да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 200 евро.

Веществените доказателства: опаковки и остатък от наркотични вещества се отнемат в полза на Държавата и след влизане на Определението в сила следва да бъдат унищожени.

Разноските по делото в размер на 41,68 евро в полза на Държавата по сметка на ОД МВР Варна се възлагат на подсъдимия Р..