Определение № 2 от 03.01.2025, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№2 гр. Враца, 03.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Евгени Божидаров Ангелов

Съдебни

Калина Б. Спиридонова заседатели: Милчо Ат. Стефанов при участието на секретаря Виолета Цв. В.а в присъствието на прокурора и Н. В. Л. като разгледа докладваното от Евгени Божидаров Ангелов Частно наказателно дело № 20241400200834 по описа за 2024 година намира следното:

Производството е по реда на чл.445-446 от НПК вр.чл.67 ал.1 т.2 от ЗИНЗС и е образувано по предложение на началника на Затвора гр.Враца за замяна на първоначалния режим на изтърпяване на наказанието "лишаване от свобода" от „строг" на "специален" като следващ по-тежък по отношение на лишеният от свобода Д. П. П. , ЕГН:********** .

В предложението се посочва, че в условията на затвора, за целия период на пенитенциарно третиране лишеният от свобода не демонстрира желание за поправяне и превъзпитание, системно нарушава установения ред , за което има наложени 19 бр. дисциплинарни наказания, като поведението му влияе отрицателно и върху останалите лишени от свобода. С оглед горното се предлага на основание чл.67 ал.1 т.2 от ЗИНЗС да се замени първоначално определеният му режим от „строг" на "специален" .

В съдебно заседание представителят на Началника на Затвора гр.Враца , поддържа искането за замяна на режима по изложените в предложението съображения. Счита, че с извършените дисциплинарни нарушения, за които има наложени множество дисциплинарни наказания, осъденият системно е нарушил установения в ЗИНЗС ред, с което влияе отрицателно и на останалите лишени от свобода.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца счита предложението за основателно и моли да бъде уважено.

Служебният защитник на осъденото лице – адв.Г.А. от АК-Враца намира искането за замяна на режима в по-тежък за неоснователно , като изтъква липса на гаранция за поправяне при замяна на режима в по-тежък .

Лишеният от свобода поддържа заявеното от защитника .

По делото е приложено затворническото досие на осъдения и са приети 1 като писмени доказателства становища от началник сектор СДВР и инспектор ЗНРНОД , доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.155 от ЗИНЗС, план за препланиране на присъдата и актуална справка за изтърпяната част от наказанието. Становищата от съответните длъжностни лица в Затвора-Враца са в подкрепа предложението на Началник на Затвора – Враца за замяна на първоначалният режим на изтърпяване на наказанието в следващия по-тежък .

Врачанският окръжен съд, след като обсъди изложените в предложението доводи и се запозна с материалите по делото, и след преценка на изразените в съдебно заседание становища, приема за установено следното:

Предложението, по повод на което е образувано настоящото производство изхожда от компетентен орган имащ право да сезира съда за произнасяне по реда на чл.445 и чл.446 от НПК, а именно началник на Затвора гр.Враца, където лишеният от свобода изтърпява наказанието си.

Компетентен да се произнесе по него е именно Врачански окръжен съд, тъй като е окръжният съд по местоизпълнение на наказанието.

От приетите по делото доказателствени материали, съдържащи се в затворническото досие на лишения от свобода, становищата на пенитенциарните служители, доклада по чл.155 от ЗИНЗС и плана за препланиране на присъдата се установява следното:

Л.св. Д. П. П. изтърпява от 22.04.2016 г. наказание от 13 години лишаване от свобода на основание чл.115 от НК по НОХД № 466/16 г. на ОСВраца .

Присъдата търпи в условията на "строг" режим, определен от 16.10.2017г.

До момента е изтърпяно ефективно 8 години 8 месеца и 11 дни , от работа 10 месеца и 24 дни , или общо 9 години 7 месеца и 5 дни .

Остатък за изтърпяване е 3 години 4 месеца и 25 дни .

Съгласно доклада по чл.155 ЗИНЗС първоначално отчетените стойности на риска от рецидив са в средните стойности - 72 точки.

В профила на криминогенни нужди като дефицитни зони се очертават:

Отношение към правонарушението - слабо критичен към криминалното си поведение, счита съдебния процес за несправедлив, а присъдата за незаконосъобразно;

Образование и обучение - има проблеми с грамотността, липсва желание за повишаване нивото на грамотност;

Начин на живот и обкръжение - склонен към прояви на безразсъдно и рисково поведение;

Умения за мислене - не разпознава проблемите си и не взема законосъобразни решения. Не предвижда евентуалните отрицателни последствия. Предоверява се на собствен опит.

Първоначално отчетеният риск от вреди в условията на контролирана среда е нисък за служителите и останалите лишени от свобода по време на 2 изтърпяване на наказанието. Рискът от суицид и самоувреждане също е нисък, поради липсата на предпоставки за поведение с подобен характер. Рискът от вреди за обществото е отчетен висок, предвид характера на настоящото правонарушение и е насочен предимно към уязвима група - възрастни жени. В първоначално изготвеният План на присъдата заложените цели са насочени към повишаване на образователната степен и промяна в нагласите за придържане към установени норми, формиране ниво на самоконтрол.

В хода на поетапно извършваните ревизии се проследява следната числова промяна - 72т., 72т., 69т., 67т., 70 т. и 70т. В профила на криминогенни нужди дефицитни зони остават:

-„Отношение към правонарушението“ - слабокритичен към криминалното си поведение, счита съдебния процес за несправедлив, а присъдата за незаконосъобразна;

-„Образование и обучение“ -включен е през учебната 2023/2024 г. в образователен процес. Провеждат се ежеседмично мотивационни разговори, за редовно посещение на учебните занятия.

-„Начин на живот и обкръжение“ - не взема участие в общопенитенциарните дейности, податлив на чуждо влияние, склонен към прояви на безразсъдно и рисково поведение; реализирани многобройни дисциплинарни нарушения в условията на рестрикция;

-„Умения за мислене“ - не разпознава напълно проблемите си и не винаги ги разрешава по адекватен начин, не предвижда евентуалните отрицателни последствия, надценява собствения опит и интуиция;

Рискът от вреди към служителите е с ниски стойности. На този етап не е демонстрирал непристойно отношение към служителите.

Рискът от вреди към останалите лишени от свобода е среден заради прояви на физическа агресия в условията на контролирана среда.

Рискът от самоувреждане и суицид е с ниски стойности. Не споделя такива мисли и чувства, които могат да бъдат повод за автоагресивни прояви към този момент.

Рискът от бягство към настоящия момент също е нисък.

Рискът от вреди за обществото е със средни стойности след освобождаването му, УПО или прекъсване и се определя от настоящото правонарушение. Рискът е насочен към известен възрастен - уязвима група, тъй като жертвата е възрастна жена.

За периода на наблюдение се очертава лабилна мотивация за участие в предлаганите дейности, оказващи позитивно въздействие върху цялостното поведение. Регистрирано е участие в образователен процес за учебната 2018/2019г. и последвала декларация за отказ. При повторното му записване за ученик през учебната 2021/2022 година, отново е регистриран отказ от участие в образователен процес. В резултат на провежданите мотивационни разговори л. св. П. е включен в учебен процес - 6 клас в СУ „Мито Орозов“. Предвид минал опит е възможно л.св. П. отново да прояви непостоянство и да 3 депозира молба за отказ от учебен процес.

С оглед характера на извършените престъпления и заявено желание за участие, през 2021 г. л.св. е завършил корекционна програма „Толерантност в затвора, толерантност в живота “.

От 2019 г. на л.св. е предоставена възможността да работи на основание чл. 80 от ЗИНЗС, в последствие от 21.05.2021 г. е назначен към домакинския щат на затвора на длъжност поддръжка на полосата, и на 05.08.2021г. се отказва от заеманата длъжност. За визирания период на трудова ангажираност са регистрирани случаи на неизпълнение на възложените трудови задачи, които са регистрирани в ДЗ № 23 56/25.03.2021г., ДЗ № 2408/26.03.2021г., ДЗ №98/04.08.2021г., като към последната видно от приложеното писмено обяснение е, че л.св. П. декларира отказ да работи. От 25.01.2023 г. предвид заявено желание за работа, на л.св. е предоставен поредната възможност да полага доброволен труд съгласно чл. 80 от ЗИНЗС като чистач на етажа, като за кратък период от време - на 13.02.2023 г. осъденото лице декларира последващото си желание за отказ от заеманата длъжност. През наблюдавания едногодишен период не е заявявал желание за включване в трудов процес.

Приоритетните предстоящи задачи са насочени към доразвиване процеса на самокритичност, целящ формиране на способност за адаптивно и просоциално поведение. Консултативната и индивидуално-корекционната работа с л.св. П. ще бъде насочена към формиране на самокритичност, подобряване на уменията за самоконтрол, мотивация за участие в провежданите общопенитенциарни мероприятия, формиране на умения за разпознаване на проблемите и осъзнаване на последствията, подкрепа и мобилизиране на нагласите за законосъобразен начин на живот.

При извършената ревизия на оценката на риска от рецидив на 12.12.2024 г. се констатира повишаване на числовата стойности до 72т. Рискът от рецидив се запазва в средния диапазон.

За изтеклия период на наблюдение не се отчитат настъпили конструктивни промени в цялостното поведение на лишения от свобода и дефицитните раздели се запазват:

„Отношение към правонарушението“ - слабо критичен към криминалното си поведение, счита съдебния процес за несправедлив, а присъдата за незаконосъобразна;

„Образование и обучение“ - има дефицити в образованието, липсва трайна мотивация за повишаване на образователното си ниво;

„Начин на живот и обкръжение“ - не взема участие в общо пенитенциарните дейности, податлив на чуждо влияние, склонен към прояви на безразсъдно и рисково поведение;

„Умения за мислене“ - не разпознава напълно проблемите си и не винаги ги разрешава по адекватен начин, не предвижда евентуалните отрицателни последствия, надценява собствения опит и интуиция;

Рискът от вреди към служителите е нисък. На този етап не е демонстрирал непристойно отношение към служителите.

Рискът от вреди към останалите лишени от свобода е среден, заради 4 прояви на физическа агресия в условията на контролирана среда.

Рискът от самоувреждане и суицид е с ниски стойности. Не споделя такива мисли и чувства, които могат да бъдат повод за автоагресивни прояви към този момент.

Рискът от бягство към настоящия момент също е нисък.

Рискът от вреди за обществото е среден след освобождаването му, УПО или прекъсване и се определя от настоящото правонарушение. Рискът е насочен към известен възрастен - уязвима група, тъй като жертвата е възрастна жена.

Л.св. П. е с ниски позиции в затворническата общност. В групата контактува с ограничен кръг лишени от свобода, без да създава трайни приятелства. Не декларира дискриминационни нагласи. Има данни за участие в субкултурните процеси. Л.св. П. не спазва изискванията в контролирана среда. Податлив е на негативното влияние на средата.

Пасивен е към организираните културно-информационни и образователни дейности, въпреки провежданите мотивационни разговори за включване в различни корекционни и образователни програми. С желание се включва в организираните спортни турнири.

През наблюдавания едногодишен период не е заявявал желание за включване в трудов процес. Не е подавал молби за включване в корективни програми.

В резултат на провежданите мотивационни разговори л. св. П. се включи в учебен процес- 6 клас в СУ „Мито Орозов“. Предвид минал опит е възможно л.св. П. отново да прояви непостоянство и да депозира молба за отказ от учебен процес.

Запознат е с плана на присъдата, но не полага усилие за изпълнение на поставените задачи. Няма доказателства за позитивни промени в нагласите и личността на осъдения. Заложените задачи в изготвения план на присъда не са изпълнени и не са постигнати набелязаните корекционни цели. Изразява оневинителни нагласи по отношение на извършеното престъпление и убеждения, че е жертва на правосъдната система. В тази връзка е необходимо да продължи изпълнението на договорените дейности в Плана на присъдата.