Разпореждане № 458 от 18.07.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 832/2025
- Вид
- Разпореждане № 458
- Подписан
- 18.07.2025
- В сила
- 18.07.2025
- Състав
- Диана Узунова
Цитирани разпоредби
- чл.63 · Наказателен кодекс
- чл. 247а, ал. 2, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247б,ал.2,т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.249, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.269,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.269, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 458 гр. Благоевград, 18.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Диана Узунова като разгледа докладваното от Диана Узунова Наказателно дело от общ характер № 20251200200832 по описа за 2025 година Делото е образувано по обвинителен акт, внесен от Окръжна прокуратура- Благоевград срещу Д. И. И. от Благоевград с обвинение за извършено престъпление по чл.129,ал.1 и 2,НИ и срещу А. И. И. от с.гр. с обвинение за извършено престъпление по чл.115,във връзка с чл.18,ал.1, във връзка с чл.63 от НК.
Делото е родово и местно подсъдно на Окръжен съд-Благоевград, поради което и на основание чл. 247а, ал. 2, т.1,НПК РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ разпоредително заседание на 23.09.2025г. от 10 часа, за когато да се призоват страните, както и лицата, посочени по-долу.
Делото ще се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
Да се изпрати препис от обвинителния акт на подсъдимите, ведно с препис от настоящото разпореждане.
Преписи от настоящото разпореждане да се изпратят и на Окръжна прокуратура- Благоевград, защитника на подсъдимите –адв.Д., както и на пострадалия –Ш.А.О..
УКАЗВАМ на подсъдимите, че защитата му в настоящето производство не е задължителна. Но в случай, че се откажат от упълномощения си защитник, следва да упълномощят адвокат най-късно до първото по делото 1 съдебно заседание, а, ако не са в състояние да заплатят адвокатско възнаграждение, трябва най - късно до 10 дни преди датата на съдебното заседание с писмена молба до съда, ведно с приложена декларация за семейно положение и имотно състояние да поискат да им бъде назначен служебен защитник.
УКАЗВАМ на подсъдимите, че по аргумент от чл.269,ал.1 от НПК присъствието на всеки от тях в съдебно заседание е задължително и неявяването им без уважителни причини може да доведе до вземане на мярка за неотклонение, както и съдът може да постанови принудителното им довеждане и глоба в размер до 1000 /хиляда/ лева, ако стане който и да е от тях причина за отлагане на делото.
УКАЗВАМ на подсъдимите, че - на основание чл.269, ал.3 от НПК делото може да се разгледа и реши в тяхно отсъствие, ако който и да е от тях:
1/ не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2/ местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3/ редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и 4/ се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВАМ на пострадалия, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението или най-късно до началото на разпоредителното заседание може да направи искане за конституиране като частен обвинител в процеса, както и като граждански ищец и да предяви граждански иск срещу подсъдимите за претърпени неимуществени вреди.
В разпоредителното заседание се обсъждат следните въпроси:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
2
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВАМ на подсъдимите, защитника му, Окръжна прокуратураБлагоевград и пострадалото лице, че в съдебното заседание пред първоинстанционния и въззивния съд, не могат да правят възражения за допуснати в хода на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните правила по смисъла на чл.249, ал.4 НПК, които не са били поставени за обсъждане в разпоредителното заседание или са приети за несъществени.
УКАЗВАМ на призованите лица, че в седмодневен срок от връчване на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания, както и, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
УКАЗВАМ на призованите лица, че ако са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 27 НПК – „съкратено съдебно следствие”, страните могат да направят искане съдът да разгледа същото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
Тъй като делото е докладвано на съдията-докладчик на 18.07.2025г. /ден петък/, респ.- насрочено в заседателен ден на същия /вторник/ -23.09.2025г.
/доколкото 18.09.25г., когато изтича двумесечния срок е четвъртък/, то намирам, че не се налага изготвяне на искане по чл.247б,ал.2,т.2,НПК до административния ръководител на БлОС /за забава от пет дни/.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 3