Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 247 от 18.10.2018, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 36/2016
Вид
Решение № 247
Подписан
18.10.2018
Състав
ИЛИАНА ГЕОРГИЕВА ДИМИТРОВА ВАСЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс

Р

Е Ш Е

Н И Е № 247

Гр. Пазарджик, 18.10.2018 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пазарджишки окръжен съд, търговско отделение, в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ИЛИАНА ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от съдията ДИМИТРОВА т.д. № 36/2016 г. по описа на съда и за да се произнесе взе в предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК - за поправка на очевидна фактическа грешка по инициатива на съда.

Служебно бе констатирано от съда, че в диспозитива на решение № 134/01.06.2018 г., постановено по т. д. № 36/2016 г. е допусната грешка при изписване името на населеното място- седалище на ответника „ЕС Памексвин" АД /Н/. Всички данни по делото сочат, че това е с. Карабунар, вместо което погрешно е посочено с. Калугерово. Такава грешка е допусната и за другия ответник „Соло екс" ЕООД /Н/, чието седалище е в с. Дреновец, обл. Видин, а не с. Памидово, както е посочено в решението.

В правомощията на съда, постановил решението, е да поправи по свой почин тази фактическа поради което и на осн. чл. 247 ГПК Пазарджишкият окръжен съд :

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение № 134/01.06.2018 г., постановено по т.д, № 36/20186г. по описа на Окръжен съд - Пазарджик, както постановява:

В диспозитива на съдебния акт седалището на ответника „ЕС Памексвин" АД /Н/ да се чете: „с. Карабунар", вместо погрешно посоченото „с.Калугерово", а на ответника „Соло екс" ЕООД - да се чете „с. Дреновец, обл. Видин", вместо погрешно посоченото „с. Памидово".

Решението подлежи на обжалване в 2-седмичен срок от получаване на препис от страните пред ПАС.