Определение № 4013 от 14.08.2026, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4013 гр. Бургас, 14.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АЛЕКСАНДЪР Д. МУРТЕВ като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДЪР Д. МУРТЕВ Гражданско дело № 20262120102367 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба от “АПС БЕТА България” ЕООД, ЕИК: 203374133, срещу С. Д. М., ЕГН **********, с която са предявени установителни искове по реда на чл.422, ал.1, във вр. с чл.415 ГПК, с правна квалификация чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.6 от ЗПФУР и чл.86, ал.1 ЗЗД.

Ищецът твърди, че е подал заявление, разпределено на РС – Айтос, по което е образувано ч.гр.д.№ 489/2026 г. на Районен съд - Айтос, по което дело, след издаване на заповед по чл.410 ГПК против ответника са му дадени указания за предявяване на иск по реда на чл.422, ал.1 във вр. с чл.415 ГПК. В изпълнение на служебните си задължения, при проверка на допустимостта на производството, съдът констатира, че ответникът е с настоящ адрес в ****. След изменението на разпоредбата на чл.410 ГПК се предвиди подаване на заявления чрез Централизираната регистратура, както и разпределението им измежду всички първоинстанционни съдии в страната. С това изменение не е предвидена особена подсъдност на установителните искове по чл.422 от ГПК. Ето защо съдът намира, че приложима е общата подсъдност, в случая – по чл.113 ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл.113 ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния, като съдът следи служебно за местната подсъдност на делото до приключване на първото открито заседание по делото – арг. чл.119, ал.3 от ГПК. В настоящия случай са предявени искове, с които се претендира заплащане на суми по договор за потребителски кредит, като в рамките на възникналото правоотношение ответникът несъмнено се явява потребител (клиент) на услуги.

Видно от служебно изготвената справка в НБД „Население“, настоящият адрес на ответника е в гр. Каблешково. Ето защо настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на Районен съд – Поморие.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2367/2026 г., по описа на Бургаският районен съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Поморие.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаският окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2