Определение № 1313 от 16.09.2025, Окръжен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1313 гр. Велико Търново, 16.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Катина Минева като разгледа докладваното от Катина Минева Гражданско дело № 20254100100898 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 119, ал. 1 ГПК.

Производството е образувано въз основа на искова молба от К. Г. Т., с която е предявен иск с правно основание чл. 2б, ал. 1 ЗОДОВ за присъждане на обезщетение в размер на 33 000.00 лева за неимуществени вреди, последица от нарушаване на правото на разглеждане на делото в „разумен срок“ в адм. производство по адм. дело № 718/2024 г. по описа на Административен съд Велико Търново, преобразувано и приключило окончателно в производство по адм. дело № 95/2025 г. по описа на Административен съд Търговище в разумен срок, ведно със законната лихва за забава, считано от предявяване на исковата молба.

С разпореждане № 1040 от 12.09.2025 г. исковата молба е оставена без движение, като нередовна, с дадени конкретни указания, касателно отстраняването на констатираните недостатъци за изправянето им в срок. В срока за това по делото е постъпила молба с вх. № 11382/12.09.2025 г. от ищеца К. Г. Т., с която на основание чл.

214, ал. 1 ГПК до съда е обективирано искане за изменение на размера на предявената искова претенция на 13 000.00 лева, като за разликата до пълния предявен размер от 33 000.00 лева е отправено искане за оттегляне на иска. Моли делото да бъде изпратено за разглеждане на родово компетентния съд, в случая Районен съд Елена.

Съгласно разпоредбата на чл. 118 ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно, като въпроса за родовата подсъдност на спора може да бъде повдиган служебно от него до приключване на производството пред втората инстанция.

Настоящият състав, като съобрази, че са налице предпоставките на чл. 214, ал. 1 ГПК за изменение размера на предявения иск, намира, че следва да бъде допуснато 1 изменение на предявения иск в частта относно неговия размер. Тъй като изявлението на ищеца в тази насока е съчетано с оттегляне на исковата претенция за разликата до първоначално предявения размер, в тази част производството по делото следва да бъде прекратено с оглед разпоредбата на чл. 232 ГПК.

Предвид допуснатото изменението на размера на предявеният иск, цената на иска става 13 000.00 лева, респективно - делото не попада в хипотезите на чл. 104 ГПК, касателно делата, които се разглеждат от Окръжен съд като първа инстанция, същото следва да бъде разгледано от родово компетентния съд в съответствие с разпоредбата на чл. 7, ал. 1 ЗОДОВ, а именно Районен съд Елена.

Мотивиран от изложеното, Окръжен съд Велико Търново

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ, на основание чл. 214, ал. 1 ГПК, размера на предявения иск, като същият се счита за предявен за сумата в размер на 13 000 лева /тринадесет хиляди лева/.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 898/2025 г. по описа на Окръжен съд Велико Търново в частта за разликата до първоначално предявения размер от 33 000.000 лева /тридесет и три хиляди лева/, или за сумата от 20 000.00 лева /двадесет хиляди лева/, поради оттегляне на иска, в тази му част.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 898/2025 г. по описа на Окръжен съд Велико Търново в останалата част и ИЗПРАЩА делото за разглеждане по компетентност на Районен съд Елена.

Определението, в частта, за прекратяване на производството по делото подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред Апелативен съд Велико Търново.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2