Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 18 от 27.11.2025, Районен съд - Кубрат

Съд
Районен съд - Кубрат
Дело
Наказателно дело от общ характер 165/2025
Вид
Присъда № 18
Подписан
27.11.2025
В сила
13.12.2025
Състав
Петко Петров Монев

Цитирани разпоредби

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 18/27.11.2025 ГОД. ПО НОХД № 165/2025

ГОД. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ

Наказателното производство е образувано по внесен от Районна прокуратура Разград, Териториално отделение – Кубрат обвинителен акт срещу подсъдимия К. А. К. от ***, за това, че през периода от 12.10.2022 г. до м.Май 2025 г. в ***, след като е бил осъден с Решение № 416/2022 г. по гр.д. № 456/2022 г. по описа на PС-Кубрат, влязло в законна сила на 12.10.2022 г., да издържа свои низходящи, децата си Н. К. К., ЕГН ********** и А. К. К., ЕГН **********, чрез техният законен представител и родител Ш. С. З., съзнателно не е изпълнил това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно: По отношение на Н. К. К., както следва: 1 непълна вноска за м.Януари 2023 г. в размер на 178.44 лв. и 28 пълни месечни вноски за периода от 12.10.2022 г. до м.Май 2025 г. в размер на 5600,00 лв. По отношение на А. К. К., както следва:- 28 пълни месечни вноски за периода 12.10.2022 г. до м.Май 2025 г. в размер на 7000,00 лв., или всички неизплатени месечни вноски за издръжка в общ размер на 12778,44 лв.

В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението, така както е било повдигнато с обвинителния акт. Заявява становище, че събраните в хода на съдебното следствие доказателства доказват по несъмнен начин авторството на подсъдимия в извършване на инкриминираното деяние, за което е обвинен.

Счита, че подходящо наказание ще бъде в размер на 6 месеца лишаване от свобода, като изтърпяването на наказанието се отложи с три годишен изпитателен срок.

Подсъдимият К. А. К. на досъдебното производство дава обяснения, като причина за неплащане на издръжките посочва, че изпаднал във финансови затруднения и нямал възможност да плаща редовно. В съдебно заседание признава вината си, като признава изцяло и фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, поради което не желае събирането на доказателства за тези факти, на основание чл. 371, т. 2 от НПК.

Упълномощеният от него защитник моли съда предвид разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие, да наложи на подсъдимия наказание пробация.

Съдът, след преценка на събраните по делото писмени и гласни доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Подс. К. А. К. е ***, с българско гражданство, неженен, неосъждан, с начално образование, безработен.

През 2007 г. подс.К. А. К. и свидетелката Ш. С. З. зажиВ. фактически на семейни начала, без граждански брак. От съвместния си живот двамата станали родители на децата А. К. К., роден на 19.10.2007 г. и Н. К. К., родена на 20.06.2018 г. Поради влошаване на личните им отношения и консумиране на брака, през 2022 г. двамата фактически се разделили. С Определение № 416/2022 г. по гр.д.№ 456/2022 г. по описа на PC-Кубрат, влязло в законна сила на 12.10.2022 г., съдът одобрил постигнато споразумение между подс.К. и св.З. на основание чл.127, ал.1 от СК, по силата на което упражняването на родителските права били предоставени на майката. Подс.К. бил осъден да 1 заплаща ежемесечна издръжка в размер на 250,00 лв. на А. К. и 200,00 лв. на Н. К., считано от 12.10.2022 г. Поради неизпълнение на определението на PCКубрат, по молба на Ш. С. З., въз основа на издаден Изпълнителен лист от 17.10.2024 г. на PC-Кубрат, по описа ЧСИ Г. С., рег.№ 761 с район на действие ОС-Разград, е образувано изпълнително дело № 20247610400649. По изпълнителното дело през периода 30.01.2025 г. - 09.05.2025 г. била постъпила сумата в размер на 1447,56 лв. На 25.02.2025 г. св. Ш. С. З. депозирала жалба до РП-Разград, която станала основание за образуване на ДП. В хода на досъдебното производство била назначена и изготвена съдебно-оценъчна експертиза. От заключението на вещото лица е видно, че през периода 12.10.2022 г. до месец Май 2025 г. подс.К. дължи, както следва: За детето Н. К.

К., както следва: 1 непълна вноска за м.Януари 2023 г. в размер на 178.44 лв. и 28 пълни месечни вноски за периода от 12.10.2022 г. до м.Май 2025 г. в размер на 5600,00 лв. По отношение на А. К. К., както следва:- 28 пълни месечни вноски за периода 12.10.2022 г. до м.Май 2025 г. в размер на 7000,00 лв., или всички неизплатени месечни вноски за издръжка в общ размер на 12778,44 лв.

По доказателствата:

С оглед направените от подсъдимия самопризнания относно фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и одобреното от съда съгласие да не се събират доказателства за тези факти, съдът приема за безспорно установена изложената фактическа обстановка. Това е така, защото самопризнанията на подсъдимия се подкрепят от доказателствата събрани на досъдебното производство, а именно – показанията на свидетеля З., съдебносчетоводната експертиза, Определение № 416/2022 г. по гр.д.№ 456/2022 г. по описа на PC-Кубрат, справка за съдимост, справки от следните държавни и общински институции, както следва: Агенция по геодезия и кадастър, НАП ТД на НАП Варна, офис Разград, Дирекция „Социално подпомагане" гр.Кубрат, Агенция по заетост „Бюро по труда" Кубрат, Служба вписвания при PC Кубрат, Областна дирекция „Земеделия" Разград, ОД МВР Разград, Община Кубрат, НОИ ТП Разград. Тези доказателства са събрани по реда предвиден в НПК, поради което представляват годни доказателства, установяващи по несъмнен начин извършването на инкриминираното деяние от подсъдимия.

От правна страна:

При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че подсъдимият К. А. К. с действията си е осъществил състава на престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, тъй като в през периода от 12.10.2022 г. до м.Май 2025 г. в ***, след като е бил осъден с Решение № 416/2022 г. по гр.д. № 456/2022 г. по описа на PС-Кубрат, влязло в законна сила на 12.10.2022 г., да издържа свои низходящи, децата си Н. К. К., ЕГН ********** и А. К. К., ЕГН **********, чрез техният законен представител и родител Ш. С. З., съзнателно не е изпълнил това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно: По отношение на Н. К. К., както следва: 1 непълна вноска за м.Януари 2023 г. в размер на 178.44 лв. и 28 пълни месечни вноски за периода от 12.10.2022 г. до м.Май 2025 г. в размер на 5600,00 лв. По отношение на А. К. К., както следва:- 28 пълни месечни вноски за периода 2

12.10.2022 г. до м.Май 2025 г. в размер на 7000,00 лв., или всички неизплатени месечни вноски за издръжка в общ размер на 12778,44 лв.

Съгласно чл. 143 ал. 2 от СК, родителите са длъжни да дават издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си, и тази издръжка се дължи, даже и да съставлява особено затруднение за родителите (по аргумент за противното от чл. 143, ал. 3 от СК).

Това означава, че за времето от месец Октомври 2022 г. до месец Май 2025 г. вкл., подсъдимият К. А. К. не е изпълнявал своите задължения на родител, от които не може да бъде освободен, дори да няма доходи. За горепосочения период подсъдимият не е заплащал изцяло дължимата ежемесечна издръжка за непълнолетните си деца, въпреки влязлото в законна сила решение на съда, а през това време за здравето, лечението, образованието, отоплението и всичките други потребности на децата му се е грижела майката – свидетелката З..

От субективна страна престъплението е извършено при форма на вина „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК, доколкото подсъдимият К. е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването именно на тези последици. Интелектуалната страна на умисъла обхваща съзнаване от подсъдимия, че е осъден да заплаща издръжка на детето си с влязло в сила съдебно решение, предвиждане, че в следствие на бездействието децата му няма да получат дължимата издръжка за повече от два месеца, както и че по този начин същите ще бъдат лишени от полагаемите им се финансови ресурси, но въпреки това от волева страна подсъдимият е искал настъпването на общественоопасните последици от деянието си, изразяващо се в неполучаване на паричните суми от страна на децата му.

По наказанието:

Не се установи да са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства.

Предвид изложеното съдът призна подс. К. А. К. за виновен в извършване на престъплението по чл. 183, ал. 1, за което и на основание чл. 54, ал. 1 от НК съдът прецени, че за постигане целите на наказанието следва да бъде определено алтернативно предвидено по вид в НК, наказание за извършването на това престъпление, а именно „Пробация“ със следните пробационни мерки:

1/ на основание чл. 42б, ал. 1, във вр. с чл. 42а, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 2, т. 1, във вр. с ал. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично; 2/ на основание чл. 42б, ал. 2, във вр. с чл. 42а, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 2, т. 2, във вр. ал. 1 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител в пробационната служба по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА; 3/ на основание чл. 42б, ал. 4, във вр. с чл. 42а, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 2, т. 4, във вр. ал. 1 от НК – включване в курсове за професионална квалификация и програми за обществено въздействие за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с което 3 наказание счита, че ще се постигнат целите на закона.

С оглед този изход на делото на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият К. А. К. дължи направените по делото разноски и следва да заплати по сметка на ОДМВР –Разград сумата 188.50 лева – разноски на досъдебното производство.

В този смисъл съдът постанови присъдата си.

Съдия при Районен съд - Кубрат: .............................

4

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 18 гр. Кубрат, 27.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, ІІІ - ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петко П. Монев при участието на секретаря Павлина П. И. и прокурора К. Д. П. като разгледа докладваното от Петко П. Монев Наказателно дело от общ характер № 20253320200165 по описа за 2025 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия К. А. К., р**, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че през периода от 12.10.2022 г. до м.Май 2025 г. в град Завет, обл.

Разград, след като е бил осъден с Решение № 416/2022 г. по гр.д. № 456/2022 г. по описа на PС-Кубрат, влязло в законна сила на 12.10.2022 г., да издържа свои низходящи, децата си Н.К. К.а, ЕГН ********** и А.К. К., ЕГН **********, чрез техният законен представител и родител Ш. С. З., съзнателно не е изпълнил това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно:

По отношение на Н.К. К.а, както следва:

- 1 непълна вноска за м.Януари 2023 г. в размер на 178.44 лв.

- 28 пълни месечни вноски за периода от 12.10.2022 г. до м.Май 2025 г. в размер на 5600,00 лв.

По отношение на А.К. К., както следва:

- 28 пълни месечни вноски за периода 12.10.2022 г. до м.Май 2025 г. в размер на 7000,00 лв., или всички неизплатени месечни вноски за издръжка в общ размер на 12778,44 лв., с което от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 183 ал. 1 от НК, за което при условията на чл. 373, ал. 2 от НПК и на основание чл. 54 от НК го ОСЪЖДА да изтърпи наказание 1

ПРОБАЦИЯ, включваща следните пробационни мерки:

1/ на основание чл. 42б, ал. 1, във вр. с чл. 42а, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 2, т. 1, във вр. с ал. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

2/ на основание чл. 42б, ал. 2, във вр. с чл. 42а, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 2, т. 2, във вр. ал. 1 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител в пробационната служба по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА;

3/ на основание чл. 42б, ал. 4, във вр. с чл. 42а, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 2, т. 4, във вр. ал. 1 от НК – включване в курсове за професионална квалификация и програми за обществено въздействие за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;

ОСЪЖДА К. А. К. да заплати в полза на ОД на МВР – гр. Разград сумата 188.50 (сто осемдесет и осем лева и 50 ст.) лева – разноски на досъдебното производство, както и сумата 5.00 (пет) лева, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.