Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1632 от 31.03.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 557/2023
Вид
Разпореждане № 1632
Подписан
31.03.2023
В сила
31.03.2023
Състав
Диана Колева Стоянова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1632 гр. Варна, 31.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

Диана К. Стоянова като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Въззивно гражданско дело № 20233100500557 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е частна касационна жалба с вх. № 8037/29.03.2023 г. от „Водоснабдяване и канализация-Варна“ ООД, със седалище гр. Варна, подадена чрез пълномощника юриск. П. В., против определение № 1042/15.03.2023 г., постановено по делото.

Съдът намира, че жалбата е предявена в срок, но същата е нередовна, поради което следва да се даде възможност на жалбоподателя да я приведе съобразно изискванията за редовност.

Водим от горното и на основание 285, ал. 1, вр. чл. 278, ал. 4 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх. № 8037/29.03.2023 г., подадена от „Водоснабдяване и канализация-Варна“ ООД, със седалище гр. Варна, подадена чрез пълномощника юриск. П. В., против определение № 1042/15.03.2023г., постановено по в.гр.д. № 557/2023 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок, считано от 1 получаване на съобщението, да отстрани следните нередовности на жалбата си, като с писмена молба с препис за насрещната страна:

1/ обоснове основанията си за допустимост на касационното обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1 от ГПК (противоречие с практиката на ВКС, актове на Конституционния съд или на Съда на Европейския съюз, значимост на предмета на спора за точното прилагане на закона или развитие на правото) и/или по смисъла на чл. 280, ал. 2 от ГПК (вероятна нищожност или недопустимост и очевидна неправилност), като по първата алинея следва да бъде представена и точна формулировка кой е материалноправният или процесуалноправният въпрос, който е решен в противоречие с практиката или е от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото и защо се твърди, че е налице твърдяното основание;

2/ представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 15 лева, съобразно чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК;

При неизпълнение в посочения от съда срок жалбата ще бъде върната, на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2