Протокол № 128 от 09.08.2021, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 128 гр. Сливен , 09.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ в публично заседание на девети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Радка Д. Дражева Първанова

Членове:

Цанка Г. Неделчева

Пламен Д. Стефанов при участието на секретаря Нина Б. Кънчева и прокурора Виолета Данчева Калайджиева (ОП-Сливен) Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20212200600252 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Жалбоподателят - подсъдимият П. СТ. ИЛ., редовно призован, се явява лично и със служебния защитник адв. Д.И. от АК - Сливен.

Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор В.К..

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

С оглед становището на страните, съдът намира, че няма законни пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по жалба на служебния защитник адв. И., с която се атакува осъдителна Присъда по НОХД № 121/2021 год. по описа на Районен съд – Сливен.

С присъдата подсъдимият е признат за виновен в извършването на престъпление по чл.330, ал.1 от НК. Наложено му е наказание „Лишаване от 1 свобода“ в размер на една година и четири месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим.

В жалбата се иска изменение на присъдата, а именно в частта относно размера на наложеното наказание. Иска се да се определи наказание в минималния размер, което следва да редуцира с 1/3 на основание чл. 58а, ал. 1 от НК.

Съдът ДАВА ХОД на съдебното следствие.

АДВ. И.: Поддържам жалбата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам жалбата.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че жалбата е неоснователна.

СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

СЪДЕБНИТЕ

П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии считам, че жалбата е неоснователна. Моля да потвърдите присъда на РС – Сливен, като правилна, обоснована и законосъобразна. В мотивите на атакувания съдебен акт са изложени доводи относно индивидуализацията на наказанието. Отстрана на първоинстанционния съд при определяне размера на наложеното наказание са отчетени както смекчаващите, така и отегчаващите вината на подсъдимия обстоятелства, които са установени по надлежния ред, чрез доказателствената съвкупност по делото.

АДВ. И.: Уважаеми окръжни съдии, моля да постановите решене, с което да измените атакуваната присъда, като наложите наказание към минималния размер предвиден в разпоредбата на чл.330, ал.1 от НК. Във 2 въззивната жалба и допълнението към нея съм изложил подробно обстоятелствата, въз основа на които считам, че при индивидуализация на наказанието следва да бъде отчетен превес на смекчаващи отговорността обстоятелства, поради което ще моля в този смисъл да постановите вашия съдебен акт.

Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на подсъдимия П. СТ. ИЛ..

ПОДС. И.: Съгласен съм с казаното от моя защитник.

Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия П. СТ. ИЛ..

ПОДС. И.: Искам да ми бъде намалена присъдата.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 14,05 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3