Споразумение № 260025 от 18.02.2021, Районен съд - Дупница

П Р О Т О К О Л

2021

Дупница

Година Град

НО, ІІІ състав

Районен съд – Дупница

18 февруари

2021 на Година

СВЕТЛА ПЕЙЧЕВА

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

Светлана СТефанова

2.

МАРИЯНА КОЖУХАРОВА

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

Н О Х

165

2021 дело № по описа за година.

11:55

На именното повикване в часа в залата се явиха:

За Териториално отделение - Дупница към Районна прокуратура - Кюстендил – редовно уведомена, се явява прокурор Марияна Кожухарова.

Подсъдимият И.Й.А., редовно призован, се явява лично и с адв. Г.Л., упълномощен от досъдебното производство.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Л.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че следва да даде ход на делото и

О П

Р Е Д

Е Л И:

Дава ход на делото

Снема самоличност на подсъдимия:

И.Й.А. – роден на *** ***,

***гражданин, ***, неосъждан, ***, работник към ***, с ЕГН **********.

Председателят на състава разяснява на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Подсъдимият А.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Адв. Л.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Доклад на председателя на състава: Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК.

Районна прокуратура – Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от прокурора, защитника и подсъдимия, според което подсъдимият И.Й.А. – роден на *** ***, ***гражданин, ***, неосъждан, ***, работник към ***, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.02.2021 г. около 20.14 ч. в гр. Дупница, обл. Кюстендил по ул. „ ***“, пред блок № **, по посока ул. „***“ е управлявал лек автомобил марка „***“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.34 промила на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство дрегер „Алкотест „ 7510 с фабр. номер 0269 ( съгласно чл.

3, ал. 1 от Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози) - престъпление по чл.

343б, ал. 1 от НК.

За това престъпление на подсъдимия И.Й.А. с ЕГН-**********, да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно – „лишаване от свобода” в размер на 4 (четири) месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от 3 (три) години и не му се налагат възпитателни мерки, предвидени в чл. 67, ал. 1 от НК.

Съгласно чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия

А. да не се налага по-лекото наказание „Глоба”, което законът е предвидил наред с наказанието „Лишаване от свобода”.

Подсъдимият И.А. не притежава СУМПС, затова не може по отношение на него да бъдат приложени разпоредбите на чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК.

Освен това, по същото време и на същото място (на

03.02.2021 г., около 20.14 ч. в гр. Дупница, обл. Кюстендил по ул. „ ***“, пред блок № ** по посока ул. „ ***“) е управлявал лек автомобил марка „***“ с рег. № *** без съответното свидетелство за управление на МПС в едногодишния срок от наказването му по административен ред (с наказателно постановление № 17-0348-001940/25.10.2017 г. на началника на РУ – Дупница, връчено на 13.03.2020 г. и влязло в законна сила на 21.03.2020 г.) за управление на МПС, без съответното свидетелство за управление – престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.

За това престъпление на подсъдимия И.Й.А. с ЕГН-**********, да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно – „лишаване от свобода” в размер на 3 (три) месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от 3 (три) години и не му се налагат възпитателни мерки, предвидени в чл. 67, ал. 1 от НК.

Съгласно чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия

А. да не се налага по-лекото наказание „Глоба”, което законът е предвидил наред с наказанието „Лишаване от свобода”.

Подсъдимият И.А. не притежава СУМПС, затова не може по отношение на него да бъдат приложени разпоредбите на чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК.

На основание чл. 23 от НК на

И.Й.А. с ЕГН-**********, да бъде определено едно общо наказание - най-тежкото от двете, а именно „лишаване от свобода” в размер на 4 (четири) месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от 3 (три) години и не му се налагат възпитателни мерки, предвидени в чл. 67, ал. 1 от НК.

Съгласно чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия А. да не се налага по-лекото наказание „Глоба”, което законът е предвидил наред с наказанието „Лишаване от свобода”.

Подсъдимият И.А. не притежава СУМПС, затова не може по отношение на него да бъдат приложени разпоредбите на чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК.

Разпечатката съдържа 60 от 82 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/1153ea67-c9d3-4a92-81c4-a8d1586c0b6b