Определение № 9075 от 12.07.2025, Районен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9075 гр. Пловдив, 12.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Таня Асп. Георгиева - Точевска като разгледа докладваното от Таня Асп. Георгиева - Точевска Гражданско дело № 20255330106428 по описа за 2025 година за да се произнесе и на основание чл. 119, ал. 3 от ГПК взе предвид следното:

Ищецът „ЕС ДЖИ СПЕЙС“ ЕООД, ЕИК 204941711, със седалище и адрес на управление в гр. Пловдив, р-н Тракия, бл. 187, представлявано от управителя С. О. Х. е предявил против „ЛОГИСТИК“ 2007 ООД, ЕИК 112658808, със седалище и адрес на управление гр. Велинград, ул.

„Маяковски“ № 24, представлява но от управителите П. Т. К. и Т. П. К., осъдителни искове за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 9288,01 лв. без ДДС по данъчна фактура № ****************** г., сумата от 1800 лв. с ДДС по данъчна фактура № *************** г., както и сумата от 300 лв. без ДДС по данъчна фактура № *********** г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от 04.04.2025 г. до окончателното им заплащане.

В срок е постъпил отговор от ответника, чрез управителя П. К., и пълномощник адв. П. П. от АК - П., с който се прави възражение за местна неподсъдност на делото на ПРС. Посочва се, че седалището и адресът на управление на ответника е в гр. Велинград, поради което моли производството по делото пред ПРС да се прекрати и делото да се прати на местно компетентния Районен съд – гр. Велинград.

Съдът, като взе предвид становището на ответника и прецени предпоставките на чл. 119, ал. 3, чл. 105 от ГПК, намери следното:

Възражението за местна неподсъдност на делото е своевременно направено, в срока за писмен отговор, поради което следва да бъде разгледано.

В случая се касае за облигационен спор, страна по който са ищец със седалище и съдебен адрес в гр. Пловдив и ответник – юридическо лице със седалище и адрес на управление в гр.

Велинград.

Съгл. разпоредбата на чл. 105 от ГПК искът се предявява в района на съда, в който е постоянният адрес или седалището на ответника. В случая това е Велинградския районен съд. В случая ищецът, който е юридическо лице със седалище гр. Пловдив не се ползва от специалната 1 подсъдност в нито една от хипотезите, изброени в чл. 106 – 117 от ГПК, няма такива изложени твърдения в ИМ, нито доказателства за това.

Следователно местно компетентен да разгледа делото съгл. чл. 105 от ГПК е Районен съд - Велинград.

Ето защо производството пред настоящия съдебен състав следва да се прекрати и делото да се изпрати по подсъдност на местно компетентния Районен съд - Велинград.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 6428/2025г. по описа на ПРС, XI-ти гр. състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на местно компетентния Велинградски районен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – гр. Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на определението, и произнасяне на ОС Пловдив по частната жалба по повод обезпечението, делото да се изпрати на Районен съд – гр. Велинград.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _____________/п/__________

2