Определение № 697 от 08.10.2026, Окръжен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 697 гр. ХАСКОВО, 08.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА

Членове:

ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ

ГЕОРГИ М. МИХАЙЛОВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ Въззивно частно гражданско дело № 20265600500318 по описа за 2026 година С определение №493/2026 г. постановено по в.ч.гр.дело №318/2026 г.

Окръжен съд-Хасково потвърждава определение №85/09.II.2026 г. и определение №160/18.III.2026 г.постановени по гражданско дело №890/2025 г. на Районен съд-Свиленград.

Е. Х. С. с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. *** отправя искане за изменение на определение № 493 /02.07.2026 г. постановено по в.ч.гр.д. № 318 / 2026 год. по описа на ОС - Хасково в частта за разноските по реда на чл.

248 и сл. от ГПК, като се присъдят направените такива на пълномощника на въззиваемата страна по делото по реда на чл.38 от ЗА.

С определение №85/09.II.2026 г. постановено по гражданско дело №890/2025 г. Районен съд-Свиленград прогласява, че не е международно компетентен да разгледа и реши гр. дело № 890/2025 г. по описа на същия съд и прекратява производството по гр. дело № 890/2025 г. по описа на Районен съд - Свиленград

С определение №160/18.III.2026 г. постановено по делото съдът допълва горното определение в частта за разноските, като осъжда С. Д. С., ЕГН ********** да заплати на адвокат Е. Г. М. от АК – Разград, с л.н. ***, с адрес на упражняване на дейността – гр.***, сума в размер на 255.64 евро – възнаграждение за адвокат за оказана безплатна правна помощ на Е. Х. С., съгласно чл.38, ал.1, т.2 от ЗА.

Искането е основателно.Ще следва предвид характера на производството,осъщественото процесуално представителство, защита и съдействие в производства по глава IX от СК, ,както и че представителят на въззиваемата осъществи представяне на отговор по частна жалба в защита на основателно нейно възражение,което е довело до постановяване на приключващия делото акт – определение за прекратяване на делото, с което е постигната целта на търсената от нея като ответник защита. При определяне на размера на адвокатското възнаграждение, следва да се съобрази,че посочените в Наредбата, в последната й редакция, минимални размери не са 1 обвързващи за съда,и съобразно правната и фактическа сложност да делото,предвид и чл.7 ал.VII о т Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа,то същият възлиза на 130 евро.

Ето защо ще следва и на основание чл.38 от ЗА насрещната страна да заплати молителя по чл.248 от ГПК горната сума.

Водим от изложеното Окръжен съд-Хасково

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА определение №493/2026 г. постановено по в.ч.гр.дело №318/2026 г. Окръжен съд-Хасково,като

ОСЪЖДА С. Д. С., ЕГН ********** да заплати на адвокат Е. Г. М. от АК – Разград, с л.н. ***, с адрес на упражняване на дейността – гр.***, сума в размер на 130 евро – възнаграждение за адвокат по реда на чл.38.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред ВКС на РБ в седмичен срок от съобщаването

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2