Определение № 49 от 13.01.2022, Окръжен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 49 гр. Стара Загора, 13.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IIА ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен Ст. Златев

Членове:

Мариана М. Мавродиева

Атанас Д. Атанасов като разгледа докладваното от Пламен Ст. Златев Въззивно частно гражданско дело № 20215500501828 по описа за 2021 година Производството е на осн. чл.278, ал.4 във вр. с чл.274, ал.2, изр.1, пр.2 във вр. с чл.260, ал.1 и 7 и чл.261, т.1 и 4 от ГПК, и във вр. с чл.143 от СК.

Делото е образувано по първоначално постъпила ч.жалба вх.№ 11994/02.11.2021г. по предходното ч.гр.д.№ 1712/2021г. по описа на ОССт.Загора, подадена от пълнолетната българска гражданка В. М. П., като майка и законна представителка на двете си посочени, като малолетни деца Х.К.Т./роден на 05.01.2006г./ и П.К.Т./родена на 07.09.2007г./, обаче още към датата на подписване на адв. пълномощно/31.08.2021г./, към датата на подаване на ИМ в РС/20.10.2021г./, както и към датата на подаване на ч.жалба/02.11.2021г./ вече са били навършили 14- годишна възраст, тоест вече са били непълнолетни и е можело да подават пълномощни, искови молби и частни жалби не чрез тяхната майка и законна представителка В. М. П., а лично, с нейното изрично съгласие съгласно чл.28, ал.4 във вр. с ал.2 и 3 от ГПК.

Поради наличието на констатираните първоначални нередовности в активната процесуална легитимация в ч.жалба и в адв.пълномощно/а респективно и в ИМ/, въз основа на която тя е подадена, и с които въззивният съд е сезиран, същият със свое постановено в з.з. Определение № 606/09.11.2021г. по предходното в.ч.гр.д.№ 1712/2021г. по описа на въззивния ОС- Ст.Загора е прекратил пред себе си производството по делото, и е върнал обратно ч.жалба на първоинстанционния РС- Ст.Загора, с даване на задължителни указания за администриране на ч.жалба в горния смисъл, включително и относно адв. пълномощно на адвоката/индиректно и на ИМ/, който я е подписал, с очевидно нередовно писмено адв. пълномощно по делото.

В изпълнение на тези задължителни указания активните страни в процеса са представили в оригинали адв. пълномощни от 31.08.2021г./от 1 майката, като законен представител на 2 бр. вече непълнолетни деца/ и от 23.11.2021г./от непълнолетните вече 2 бр. деца/, но не са отстранили първоначалната нередовност в ИМ вх.№ 11044/20.10.2021г., която незаконосъобразно е била подадена от майката, като законен представител на 2 бр. вече непълнолетни деца, и което не е било коригирано, както към датата на подаване на първата им уточняваща Молба вх.№ 13851/29.11.2021г., към датата на подаване на втората им уточняваща Молба вх.№ 14931/13.12.2021г., към датата на образуване на 17.12.2021г. на настоящото второ по ред ч.гр.д.№ 1828/2021г. на ОС- Ст.Загора, така също и към днешна дата- 13.01.2022г. включително.

Поради което съдът счита, че поради неотстранени констатирани първоначални проблеми с активните процесуални легитимации на ищците, и с оглед липсата на такива техни активни процесуални легитимации/като вече непълнолетни български граждани/ и към днешна дата, следва да потвърди изцяло атакуваното прекратително, постановено в з.з. Определение № 1322/21.10.2021г. по гр.д.№ 4772/2021г. по описа на РС- Ст.Загора, ведно със законните последици от това.

Настоящото въззивно съдебно Определение прегражда по- нататъшния хода на делото и може да се обжалва в 1- седмичен срок от връчването на ищците с ч.жалба чрез настоящия въззивен ОС- Ст.Загора пред погорестоящия му ПАС- Пловдив съгласно правилата на чл.274, ал.2, изр.1, пр.2 от ГПК.

Ето защо предвид гореизложеното и на осн. чл.278, ал.4 във вр. с чл.274, ал.2, изр.1, пр.2 във вр. с чл.260, ал.1 и 7 и чл.261, т.1 и 4 от ГПК, и във вр. с чл.143 от СК, въззивният ОС- Ст.Загора

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА обратно частна жалба вх.№ 11994/02.11.2021г. по гр.д.№ 4772/2021г. по описа на РС- Ст.Загора.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 1828/2021 г. по описа на ОС- Ст.Загора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в 1- седмичен срок от връчването му на ищците с ч.жалба чрез ОС- Ст.Загора пред ПАС- Пловдив.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2