Споразумение № 46 от 06.11.2025, Районен съд - Каварна

ПРОТОКОЛ

№ 46 гр. Каварна, 06.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Живко П. Георгиев при участието на секретаря *** и прокурора Г. Ил. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20253240200167 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич ТО Каварна редовно призована се представлява от Прокурор Г. Г..

ОБВИНЯЕМИЯТ С. М. И. редовно призован, с е явява лично и се представлява от адв. Е. Т. от АК Бургас, договорен защитник, надлежно упълномощен с пълномощно приложено по ДП № 105/2025 г. по описа на РУ Каварна.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

С. М. И. с ЕГН: **********, ***, живущ в ***, български гражданин, образование – средно, неженен, осъждан, безработен.

СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. М. И. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

1

СЪДЪТ запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Г. Г. – прокурор при РП Добрич – ТО Каварна и адвокат Е. Т. от АК Бургас - защитник на обвиняемия С. М.

И., споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване ДП № 105/2025 г. по описа на Районно управление гр. Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

СЪДЪТ запита страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение, сключено между страните.

Споразумението обхваща наказателно производство по Досъдебно производство №105/2025 г. по описа на РУ Каварна образувано и водено срещу С. М. И. за това, че на 22.08.2024 г. в гр.Каварна, по общински път DOB 1146, в посока кръстовището с главен път I -9 е управлявал моторно превозно средство – мотоциклет *** без регистрационен номер, след употреба на наркотично вещество – канабис установено по надлежният ред чрез Протокол за химико-токсикологично изследване за определяне на концентрацията на алкохол и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози на Лаборатория за химико-токсикологично изследване към ВМАВарна. Престъпление по чл.343б , ал. 3 от НК.

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият С. М. И. е извършил деянието в което е обвинен.

Деянието е извършено умишлено.

От престъплението, предмет на споразумението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

2

За извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на обвиняемия да се определи наказание при приложението и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК. като му бъде определено наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 3 (три) месеца, чието изтърпяване да бъде отложено с 3 (три) годишен изпитателен срок на основание чл. 66, ал. 1 от НК.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК Да не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 343г от НК на обвиняемия да се наложи наказание по смисъла на чл. 37, т.7 от НК – „Лишаване от право да управлява МПС“ в размер на 6 (шест) месеца.

Разноските по настоящото производство за Съдебно химическа експертиза и кръвна проба /л.5/, в размер на 290 лв.; Съдебно оценъчна експертиза /л.34/ в размер на 358.15 лв. възлизащи общо на 649.15 лв. платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.

На основание чл. 343б, ал. 5 вр. с ал. 3 от НК, да присъдите, обвиняемия С. М. И. да заплати в полза на държавата по сметка на РС-Каварна, сумата от 1452 лв. представляваща левовата равностойност на мотоциклет *** без регистрационен номер, който не принадлежи на обвиняемия и е послужила като средство за извършване на престъплението.

Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. Т.: Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. М. И.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно 3 подписах споразумението.

СЪДЪТ на осн. чл. 283 от НПК прочита приложените по Досъдебно производство № 105/2025 г. по описа РУ Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. М. И.: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението.

Споразумението обхваща наказателно производство по Досъдебно производство № 105/2025 г. по описа на РУ Каварна образувано и водено срещу С. М. И. с ЕГН: ********** по обвинение:

За това, че на 22.08.2024 г. в гр.Каварна, по общински път DOB 1146, в посока кръстовището с главен път I -9 е управлявал моторно превозно средство – мотоциклет *** без регистрационен номер, след употреба на наркотично вещество – канабис установено по надлежният ред чрез Протокол за химико-токсикологично изследване за определяне на концентрацията на алкохол и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози №П200/27.08.2025г. на Лаборатория за химико-токсикологично изследване към ВМА-Варна

ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 343б , ал. 3 от НК.

Страните постигнаха съгласие по следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият С. М. И. с ЕГН: ********** е извършил деянието в което е обвинен.

Деянието е извършено умишлено.

От престъплението, предмет на споразумението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

За извършеното престъпление по чл.343б ал.3 от НК на обвиняемия да се определи наказание при приложението и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК. като му бъде определено наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 3 4

(три) месеца, чието изтърпяване да бъде отложено с 3 (три) годишен изпитателен срок на основание чл. 66, ал.1 от НК.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК Да не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 343г от НК на обвиняемия да се наложи наказание по смисъла на чл. 37, т.7 от НК -Лишаване от право да управлява МПС в размер на 6 (шест) месеца.

Разпечатката съдържа 60 от 94 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/1150bfd8-01cb-46de-a48c-bd40a1420690