Протокол № 1195 от 04.08.2023, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 1195 гр. Добрич, 04.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря Милена Ст. Александрова и прокурора Радомир К. Станев

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Административно наказателно дело № 20233230200865 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. П. И. – Редовно уведомен чрез адв. И. М., явява се лично, представлява се от адв. И. М., редовно упълномощена от досъдебното производство.

ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Р. С..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:

А. П. И. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, работи като *** във ***, с адрес за призоваване в Б.: гр. Д., ул. „***, ЕГН: **********.

Съдът, разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разяснени са ми правата.

АДВ. М.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

АДВ. М.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по АНД № 865/2023 г. по описа на ДРС.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с обвиняемия и неговия защитник.

АДВ. М.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 663/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр.

Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва обвиняемия А. П. И. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 663/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. М.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 663/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. М.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

2

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на обвиняемия последна дума.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Обвиняемият А. П. И. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, работи като *** във ***, с адрес за призоваване в Б.: гр. Д., ул. „***, ЕГН: **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:

На 08.08.2022 г. в град Д., на бул. „***“ при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „***, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – принудил Г. Г. В., която управлявала лек автомобил марка „*** да спре движението си, като я изпреварил и спрял рязко пред нея, след което противно на волята на Г. В. се опитал да отвори предната лява шофьорска врата на автомобила „***“, бръкнал в купето на автомобила „***“ и направил опит да удари с ръка в лицето Г. В., след което дръпнал с две ръце предното странично ляво стъкло на автомобила „***“ и го строшил, нанасяйки щета в размер на 48,00 лева – престъпление по чл. 325 ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 375а ал. 1 и ал. 2 от НПК във връзка с чл. 325 ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК във връзка с чл. 78а ал.

1 от НК следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание

„ГЛОБА“ в размер на

ЧЕТИРИСТОТИН лева;

Кумулативно предвиденото в чл. 325 ал. 3 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 37 ал. 1 т. 7 във връзка с чл. 78а ал. 4 от НК по-леко административно наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство”, на основание чл. 375а ал. 2 от НПК, да не се налага.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 140,40 лева следва да бъдат заплатени от обвиняемия А. П. И. по сметка на ОД на МВР град Добрич.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР – РАДОМИР СТАНЕВ:

ЗАЩИТНИК – АДВ. И. М.:

3

ПОДСЪДИМИЯТ – А. П. И.:

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одоб***, а наказателното производство против обвиняемия – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 във връзка с чл. 375а ал. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК, съдът

В ИМЕТО НА НАРОДА