Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260451 от 07.04.2021, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 253/2021
Вид
Определение № 260451
Подписан
07.04.2021
В сила
29.04.2021
Състав
ИЛИАНА ГЕОРГИЕВА ДИМИТРОВА ВАСЕВА

Цитирани разпоредби

О П

Р Е Д Е

Л Е Н И Е

№ 260451 гр. Пазарджик 07.04.2021 г.

ПАЗАРДЖИШКИ ОКРЪЖЕН СЪД, търговски състав, в закрито заседание на седми април през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ: ИЛИАНА ДИМИТРОВА като разгледа докладваното гр.д. №

253 по описа на съда за 2021 г. и за да се произнесе прие следното:

Делото е образувано по исковата молба на Е.И.И.,

ЕГН **********,*** против Държавата в лицето на Прокуратурата на Република България.

В исковата молба са изложени съображения, че през 2016 г. от РП-Пазарджик против ищеца бил внесен обвинителен акт, с който му било повдигнато обвинение за извършено престъпление по смисъла на чл.144, ал.3 НК във вр. с чл.144, ал.1 НК, във вр. с чл.26, ал.1 НК. Твърди се, че образувано по този повод НОХД № 1906/2016 г. на РС-Пазарджик било прекратено по разпореждане на съдия-докладчик, тъй като деянието, описано в обвинителния акт, не съставлява престъпление. Сочи се, че развилите се събития обаче оказали трайно влияние върху психиката, душевното равновесие и чувството за справедливост на ищеца. В резултат на незаконосъобразните действия на ответника, проявяващи се в повдигнатото обвинение, ищецът претърпял неимуществени вреди, изразяващи се в причинените му душевни болки и страдания.

С оглед на изложеното претендира присъждане на обезщетение в размер на 20 000 лв., ведно със законната лихва от датата на влизане в сила на разпореждането, с което е прекратено наказателното дело спрямо него до окончателното изплащане на сумите.

При тези данни съдът намира следното :

Родово компетентен да се произнесе по предявения иск по реда на чл.2, ал.1, т.3 от ЗОДОВ се явява РС-Пазарджик. Съгласно разпоредбата на чл.104, ал.1, т.4 ГПК на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански дела с цена над 25 000 лв. В случая предявеният иск е с цена 20 000 лв., поради което и на основание на чл.103 и чл.104, т.4 ГПК във вр. с чл.118, ал.2 ГПК настоящото производство следва да се прекрати, а делото да се изпрати по подсъдност на РС – Пазарджик.

Водим от гореизложеното Пазарджишкия окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 253/2021 г. по описа на ОС-Пазарджик и изпраща делото по подсъдност за разглеждане от РС- Пазарджик.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Пловдив в едноседмичен срок съобщаването му на ищеца.

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ: