Протокол № 1147 от 12.08.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1147 гр. В., 12.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В., XII СЪСТАВ ГО, в публично заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нейко С. Димитров при участието на секретаря Димитричка Д. Г.ева

Сложи за разглеждане докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело № 20223100101796 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:34 часа се явиха:

Ищецът Е. Х. Ф., нередовно призован, не е спазен срока по ГПК, не се явява лично, представлява се от АДВ. Г. А., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Ответницата А. А. - Ф., нередовно призована, не е спазен срока по ГПК, не се явява лично, представлява се от АДВ. С. П., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

АДВ. А.: Моля да се даде ход на делото. Не правя възражение за нередовното призоваване.

АДВ. П.: Не правя възражение за нередовното призоваване. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. А.: С ответницата постигнахме извънсъдебна спогодба. Моля да обезсилите решението и да прекратите производството по делото и да постановите възстановяване на държавните такси по сметка: *** в УКБ АД, адвокатска сметка на адв. Г. Б. А. БУЛСТАТ ***.

АДВ. П.: С ответната страна постигнахме наистина спогодба в този смисъл с оглед на което моля да прекратите делото и да вдигнете наложеното обезпечение. Ако има внесена гаранция от тях не възразяваме да бъде освободена гаранцията им. Няма да претендираме за вреди. Не възразявам по искането на ответната страна за оттегляне на иска и давам съгласие за прекратяване на производството.

СЪДЪТ като взе предвид, че са налице предпоставките по чл. 249 ГПК, ОПРЕДЕЛИ:

1

ОБЕЗСИЛВА поради спогодба Решение № 160 от 17.02.2025г. постановено по гр. д.

№ 1796 по описа за 2022 г. на ВОС, ХII-ти състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1796 по описа за 2022 г. на ВОС, ХII-ти състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от днес пред ВАПС.

АДВ. А.: Отказвам се от правото на жалба.

АДВ. П.: Няма да обжалвам определението.

СЪДЪТ ОБЯВИ определението за влязло в сила на 11.08.2025 г.

ДА СЕ ВЪРНЕ на ищеца сумата 3916,83 лв. (три хиляди деветстотин и шестнадесет лева и осемдесет и три стотинки) представляваща половината от внесената ДТ по сметката, посочена в заявление вх. № 22485 / 04.08.2025 г., на основание чл. 78, ал. 9 ГПК.

АДВ. А.: Моля да отмените обезпечението на исковете допуснато с Определение № 3222 от 29.08.2022г., поради отпадане на интереса.

С оглед на направеното искане СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ обезпечението допуснато с Определение № 3222 от 29.08.2022г. по гр. д.

№ 1796 по описа за 2022 г. на исковете предявени от Е. Х. Ф., роден на ********** г. в ***, постоянен адрес в с. ***, община ***, чрез адв. Г. А., ВАК гр. В., ул. ***, тел. *** факс *** срещу А. А., ЛНЧ **********, с. ***, общ. ***, постоянно пребиваваща в РБ за заплащане суми, всички платени от ищеца, без да е бил натоварен, както следва:

1). *** евро, платени на Телеком Д. ООД (Telekom Д. G.m.b.H.) за погасяване на задълженията на ответницата за предоставената сим-карта за отдалечен достъп до съоръжението в ***, ведно с дължимата лихва от датата на всяко плащане в размер на *** евро за периода от 03. 01. 2019 г. до 11. 06. 2019 г.;

2). *** евро, платени на данъчната служба в *** - централна каса и на данъчната служба в ***, *** за авансови и окончателни данъци, дължими от ответницата, ведно с дължимата лихва от датата на всяко плащане в размер на 17898.02 евро за периода от 13.03.2019 г. до 06.12.2019 г.;

3). *** евро, платени на ЕНВИЯ МИТЕЛДОЙЧЕ ЕНЕРГИ АГ за собствената консумация на ветрогенератора в ***, ***, дължими от ответницата, ведно с дължимата лихва от датата на всяко плащане в размер на 729.63 евро за периода от 08.04.2019 г. до 06.12.2019 г.;

4). *** евро, платени на ЕНЕРКОН АУРИХ, АКСА ФЕРЗИХЕРУНГ, данъчен съветник Ю.Б., КОНЗАЛТИНГ АГТ, Е.Он енерги Д. за техническа поддръжка на ветрогенератора, за застраховка, изготвяне на статическа експертиза, всички за ветрогенератора в *** и разходи за специалисти за водене на счетоводството на ответницата, изготвяне и подаване на данъчни декларации от нейно име, представителство пред немските данъчни власти, ведно с дължимата лихва от датата на всяко плащане в размер на *** евро за периода от 03.06.2019 г. до 10.10.2019 г., всички искове по чл. 60, ал. 1 и чл. 86 ЗЗД, евентуално за заплащане на същите главници, представляващи обезщетения за неоснователно обогатяване, по чл. 59 ЗЗД, по които, е образувано производство в гр. д. № 1796 по описа за 2022 г. на ВОС, ХІІ-ти състав чрез последователно налагане на запори върху сметките на ответницата в "УКБ" АД и "РФБ (Б.)" ЕАД, сега "КБСБ Б." ЕАД до достигане на общия размер на претендираните суми: *** EUR = *** лв. (***), по чл. 389 ГПК, на основание чл. 402, ал.2 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

2

При поискване и след представяне на доказателства за внесена такса да се издадат заверени преписи.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 13:54 часа.

Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________

Секретар: _______________________

3