Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1622 от 20.03.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 76/2022
Вид
Разпореждане № 1622
Подписан
20.03.2023
Състав
Диана Колева Стоянова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1622 гр. Варна, 20.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Диана К. Стоянова като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело № 20223100900076 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба с вх. № 5201/27.02.2023 г. от Камен Антонов Катев, лично и като съдружник в „Камстрой Варна“ ООД и като представляващ ЕТ „Камен Катев“ срещу Решение № 81/17.02.2023 г. и Решение № 90/23.02.2023г., постановени по делото.

С подадената уточнителна молба от 17.03.2023г. не са изпълнени в цялост указанията.

Водим от горното и на основание чл. 262 ал. 1 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх. № 5201/27.02.2023 г. по т.д. № 76 по описа за 2022 г. на ВОС.

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите по жалбата, като с писмена молба с препис за насрещната страна да:

1/ да обоснове наличие на правен интерес от обжалването им, като уточни дали има вземане срещу длъжника „Камстрой – Варна“ ООД /да се индивидуализира като парична сума и основание/, произтичащо от влязло сила решение или същото да е обезпечено със залог и ипотека. Да се 1 представят доказателства в тази връзка.

3/ да се представи доказателство за платена държавна такса по сметка на Апелативен съд – Варна в размер на 125.00лв.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовностите в посочения от съда срок въззивната жалба ще бъде върната, на основание чл.

262, ал. 2, т. 2 от ГПК.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2