Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 51 от 02.09.2025, Районен съд - Севлиево

Съд
Районен съд - Севлиево
Дело
Административно наказателно дело 266/2025
Вид
Споразумение № 51
Подписан
02.09.2025
В сила
02.09.2025
Състав
Станислав Иванов Цветков

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 51 гр. Севлиево, 02.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на втори септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Станислав Ив. Цветков при участието на секретаря Станислава М. Цонева и прокурора Д. М. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Станислав Ив. Цветков Административно наказателно дело № 20254230200266 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

ОБВНЯЕМИЯТ И. М. В., редовно призован, се явява лично и с адв. Н. Г., с пълномощно от ДП.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГАБРОВО, се явява прокурор Й..

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 НПК за отвод на съдията, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и на обвиняемия правата му по чл.15 и чл.55 от НПК.

ПРОКУРОР Й.: Да се даде ход на делото. Със защитата сме постигнали споразумение на осн. чл. 375а, писмен проект, на което представям пред вас, като молим същото да бъде одобрено и производството да продължи по реда на глава 29-та.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с представителя на прокуратурата, което молим да одобрите.

ОБВ. И. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед изявлението на страните, направено в дн.с.з. и депозираното от тях споразумение за решаване на делото, съдът намира, че производството следва да продължи по реда на Глава 29 НПК, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 384 вр. чл. 382 и сл. и чл. 375а от НПК.

Снема самоличността на обвиняемия.

И. М. В.: роден на **** г. в гр. София, български гражданин, неженен, 1 неосъждан, с висше образование, ЕГН **********.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ. И. В.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по предявеното обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР Й.: Поддържам споразумението в този вид.

АДВ. Г.: Поддържам споразумението в този вид. Аз смятам, че не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ОБВ. И. В.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между - прокурор при Районна прокуратура – Габрово Д. Й. и адвокат Н. Г., като защитник на обв. И. М. В., със следното съдържание:

Обвиняемият И. М. В., роден на **** г. в гр. София, български гражданин, неженен, неосъждан, с висше образование, ЕГН **********, се признава за

ВИНОВЕН в това, че на при форма на вина пряк умисъл на 09.12.2024 г. в гр.

Севлиево, в сграда на ОУ „Христо Ботев“ в качеството си на длъжностно лице по смисъла на чл. 93 т.1 б.а от НК – старши учител начален етап на основно образование в ОУ „Христо Ботев“ гр. Севлиево, при и по повод изпълнение на службата си, чрез нанасяне на удари с ритници в областта на тялото, причинил на малолетното лице – К.А.К., роден на **** г. лека телесна повреда по смисъла на чл. 131 ал. 2 от НК – болки и страдания без разстройство на здравето – престъпление по чл. 131 ал.1 т.2 и т.

4 вр. чл. 130 ал.2 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 131 ал.1 т.2 и т. 4 вр. чл. 130 ал.2 от НК на основание чл. 375а ал.2 от НК във връзка с чл. 78а от НК на обв. И. М. В. се налага наказание глоба в полза на държавата в размер на 300 лв.

В резултат на деянието няма причинени щети.

Веществените доказателства – няма.

Направените по делото разноски в размер на 225.76 лева за СМЕ да бъдат възложени на обв. В. и платени по сметка на ОДМВР – Габрово.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1.ПРОКУРОР:...........................................

/Д. Й./

2. ЗАЩИТНИК :..........................................

/адв. Н. Г./

3. ОБВИНЯЕМ:..............................................

/И. М. В./

След подписване на споразумението между прокурор Д. Й., адвокат Н. Г. и обвиняемия И. М. НАКОВ съдът намира следното: същото е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на споразумението е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.

Престъплението, за което обвиняемият се признава за виновен, е безспорно доказано, предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с личността на обвиняемия. Правилно е определен размерът на разноските.

По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 вр. с чл. 375а, ал. 3 вр. с ал. 2 вр. с ал. 1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ№

ОДОБРЯВА споразумението между - прокурор при Районна прокуратура – Габрово Д. Й. и адвокат Н. Г., като защитник на обв. И. М. В., съгласно което:

Обвиняемият И. М. В., роден на **** г. в гр. София, български гражданин, неженен, неосъждан, с висше образование, ЕГН **********, се признава за

ВИНОВЕН в това, че на при форма на вина пряк умисъл на 09.12.2024 г. в гр.

Севлиево, в сграда на ОУ „Христо Ботев“ в качеството си на длъжностно лице по смисъла на чл. 93 т.1 б.а от НК – старши учител начален етап на основно образование в ОУ „Христо Ботев“ гр. Севлиево, при и по повод изпълнение на службата си, чрез нанасяне на удари с ритници в областта на тялото, причинил на малолетното лице – К.А.К., роден на **** г. лека телесна повреда по смисъла на чл. 131 ал. 2 от НК – болки и страдания без разстройство на здравето, с което е извършил престъпление по чл. 131 ал.1 т.2 и т. 4 вр. чл. 130 ал.2 от НК, като на осн. чл.78а, ал.1, б. „а“, б. „б“ и б.

„в“ от НК и чл. 375а, ал. 1 от НПК, го освобождава от наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 300 лв. (триста лева).

3

ОСЪЖДА обв. И. М. В., ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД на МВР – Габрово направените в хода на ДП разноски в размер на сумата от 225.76 лв., както и сумата от 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай че сумата не бъде внесена доброволно.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета на обвиняемия И. М.

В. на досъдебното производство.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 266/2025 г. по описа на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:05 часа.

Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________ Секретар: _______________________

4