Решение № 514 от 09.12.2024, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 514 гр. Варна, 09.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20243100900658 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по жалба, подадена от СИНЕРА БГ ООД, ЕИК 103980070, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул. Генерал Гурко №84, срещу отказ на длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписванията №20241029145806-2/04.11.2024г. за вписване на следните обстоятелства – заличаване на съдружник вследствие изключването му по чл.126, ал.3 ТЗ.

В жалбата се навеждат твърдения за незаконосъобразност на обжалвания отказ. Позовавайки се на съдебна практика поддържа становището, че предупреждението по чл.126, ал.3 ТЗ не следва да бъде отправено задължително по решение на ОС, което да го предхожда. Излага, че в дружеств.договор не е предвидено правило за предварително санкциониране от ОС на отправянето на предупреждение за изключване на съдружника.

Счита, че в правомощията на ОС не е включено правото да взема решение за констатиране неправомерно поведение на съдружника и отправянето на предупреждение за изключването му. Излага доводи, че членствените права на съдружника не са нарушени, тъй като с изпратеното предупреждение му е предоставена възможност да коригира поведението си. Моли съда да отмени обжалвания отказ и да укаже на АВ да извърши исканото вписване.

В съответствие с разпоредбата на чл.25, ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ Агенция по вписванията е депозирала писмен отговор, с който моли жалбата да бъде оставена без уважение и да бъде потвърден отказа.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбата е депозирана в срока по чл.25, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ от легитимирано лице и е процесуално допустима.

1

С отказ №20241029145806-2/04.11.2024г. длъжностното лице при Агенция по Вписванията е отказало на заявителя адв.С. Д. в качеството му на пълномощник на СИНЕРА БГ ООД, ЕИК 103980070, със седалище гр.Варна, по заявление вх.№20241029145806/29.10.24г. вписване на следните обстоятелства по партидата на дружеството в търговския регистър – заличаване на съдружник вследствие изключването му по чл.126, ал.3 ТЗ. В мотивите към отказа е посочено, че липсвали доказателства за проведено ОС, на което да е поканен съдружника, да е взето решение за констатиране неправомерно поведение на изключвания съдружник и за отправяне на предупреждение за изключване с предоставяне на подходящ срок за поправяне на поведението.

Съобразно разпоредбата на чл.21 от ЗТРРЮЛНЦ длъжностното лице следва да извърши проверката за законосъобразност на искането за вписване/обявяване единствено въз основа на представените към заявлението писмени доказателства и тяхната редовност от външна страна, като прецени дали заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона се установява от представените доказателства, съответно дали подлежащият на обявяване акт отговаря по външните си белези на изискванията на закона.

Със заявлението са представени от жалбоподателя предупреждение за изключване по чл.126 ТЗ, връчено на М. Й. по реда на чл.47, ал.5 ГПК на 31.05.24; покани за провеждане на ОСС, връчени на 11.10.24г. лично на съдружниците М. М., Г. Д., К. Й. и С. М., а на М. Й. – връчена по реда на чл.47, ал.5 ГПК на 10.09.24г.; протокол от ОСС от 24.10.24г., на което е взето решение за изключване на съдружника М. Й., на осн. чл.126, ал.3, т.1, 2 и 3 ТЗ, като дяловете се поемат от останалите съдружници, и решение за изменение на дружеств.договор; преводни нареждания за довнасяне на уставен капитал; декларации по чл.13, ал.4 и ал.5 ЗТРРЮЛНЦ.

Изводът на длъжност.лице, че са необходими доказателства за проведено общо събрание, на което е взето решение за отправяне на предупреждение за изключване, не се споделя от настоящия състав. Законът не регламентира такова изискване, изхождайки от правомощията на ОС в чл.137, ал.1 ТЗ и тези, предвидени в дружеств.договор. Такова предупреждение може да бъде отправено както от всеки съдружник, така и от управителя на дружеството /в този смисъл Решение №293 от 10. ІV.1994г. по гр.д. № 246/94г. на ВС; Решение №56 от 08.09.2010г. на ВКС по т.д. №472/2009г., ІІ т.о./.

От представената по делото нотар.покана, рег.№686/14.03.24г. на Н-с А. П., е видно, че до съдружника М. Й. е отправено предупреждение за изключване на осн. чл.126, ал.3 ТЗ, което е редовно връчено по реда на чл.47, ал.5 ГПК, съгласно приложените обяснение за връчване на нотар.покана, уведомление по чл.47 ГПК и констативен протокол. Така отправеното предупреждение съдържа ясно посочване на допуснатите нарушения от съдружника, като е посочена и евентуалната санкция, която може да му бъде наложена.

Представени са и доказателства за редовно свикване и провеждане на ОС на дружеството от 24.10.24г. при спазване на разпоредбите на чл.139, ал.1 ТЗ, което обуславя валидността на взетите от последното решения.

2

Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице всички законови предпоставки за извършване на исканото вписване, което обосновава извода за неправилност и незаконосъобразност на постановения отказ №20241029145806-2/04.11.2024г. на длъжностно лице по регистрацията към АВ, постановен по повод заявление вх.№20241029145806/29.10.24г. и същият следва да бъде отменен. На основание чл.25, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ на Агенция по вписванията следва да бъдат дадени задължителни указания за извършване на исканото вписване.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ №20241029145806-2/04.11.2024г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията за вписване в търговския регистър по партидата на СИНЕРА БГ ООД, ЕИК 103980070, със седалище гр.Варна, на заявените със з а я в л е н и е образец А4, вх.№20241029145806/29.10.24г. обстоятелства.

УКАЗВА на Агенцията по вписванията ДА ВПИШЕ в търговския регистър заявените със заявление образец А4, вх.№20241029145806/29.10.24г. обстоятелства по партидата на СИНЕРА БГ ООД, ЕИК **********.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в 7-дневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3