Разпореждане № 93601 от 01.08.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 93601 гр. София, 01.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20261110121568 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството e по реда на Глава XIII ГПК (Общ исков процес) Производството е образувано по исковата молба с вх. № 239822/28.07.2026 г. от ******** с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: ***** срещу *********** ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: ******, с която са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правна квалификация, както следва:

1. чл.411 КЗ, с който ********** ЕИК ********* да бъде осъден да заплати на ******** с ЕИК ********* сумата от 613.50 евро (шестстотин и тринадесет евро и петдесет цента), частичен от 868.49 евро, представляващо изплатено застрахователно обезщетение по заведена щета № 20411261-24-000017, за това че на 08.04.2024г. около 18.00 часа в гр, Доспат на ул. Тракия ЗБ, при маневра на заден ход за излизане от реда на паркираните автомобили, водачът на лек автомобил марка „КИА”, модел „СПОРТИДЖ” с per. № СМ******ВА реализира пътно-транспортно произшествие с паркирания лек автомобил марка „МЕРЦЕДЕС”, модел „Е 220” с per. № РВ********НХ, вследствие на което причинява щети на л.а. „МЕРЦЕДЕС”, модел „Е 220” с per. № РВ********НХ в размер на 868.49 евро, за което ПТП е съставен Двустранен Констативен Протокол от 08.04.2024 г. ведно със законната лихва върху претендираните суми от датата на завеждане на исковата молба (28.07.2026 г.) до пълното изплащане на сумите.

2. Чл.86 ЗЗД за сумата от 110.00 евро, частично от 156.07 евро,, представляваща обезщетение за забавено плащане върху главницата от 868.49 евро за периода от 15.01.2025 г. до 27.07.2026 г.

В исковата молба се твърди, че е станало ПТП на 08.04.2024г. около 18.00 часа в гр, Доспат на ул. Тракия ЗБ, като при маневра на заден ход за излизане от реда на паркираните автомобили, лек автомобил марка „КИА”, 1 модел „СПОРТИДЖ” с per. № СМ******ВА реализира пътно-транспортно произшествие с паркирания лек автомобил марка „МЕРЦЕДЕС”, модел „Е 220” с per. № РВ********НХ като му нанася материални щети, за което ПТП е съставен Двустранен Констативен Протокол от 08.04.2024 г.

Твърди, че съгласно този Протокол, вината за ПТП е на водача на лек автомобил марка „КИА”, модел „СПОРТИДЖ” с per. № СМ******ВА.

Сочи, че увреденият л.а. „МЕРЦЕДЕС”, модел „Е 220” с per. № РВ********НХ е застрахован при ищеца, а автомобил КИА”, модел „СПОРТИДЖ” с per. № СМ******ВА – при ответника.

Сочи, че вследствие на ПТП при ищеца е била заявена застрахователна претенция за изплащане на обезщетение по имуществена застраховка „Каско”, за увреденото МПС. Образувана била ликвидационна преписка (щета) № 2041-1261-24-000017. Бил извършен ремонт при доверен сервиз като стойността на щетите била на стойност 1698.61 лева или 868.49 евро. Същата била заплатена от ищеца на доверения сервиз. Не посочва, че е направил ликвидационни разноски.

Твърди, че с изплащането встъпва в правата на удовлетворения кредитор, на основание чл.411 КЗ срещу причинителя на вредата или неговия застраховател.

Сочи, че е изратил покана за изплащане на сумата, но не е било заплатено, поради което претендира и обезщетение за забава.

На осование чл. 127, ал. 4 ГПК, представям банкова сметка на ******* по която ответникът може да плати присъдената сума: ******, IBAN:

BG96UNCR********* , BIC: UNCRBGSF.

Моли съда да уважи исковете. Претендира разноски. Моли делото да се гледа в негово отсъствие. Моли за неприсъствено решение.

Към исковата молба са приложените следните писмени доказателства и доказателствени средства: 1.ДКП 2.Застрахователна полица № 93002410002786 по застраховка „Каско“ на МПС към *******; 3.Уведомление за настъпило застрахователно събитие; 4.Опис Заключение 5.Доклад по Щета 6.Калкулация Ремонт 7.Възлагателно писмо 8.Фактура № 0220044032/13.09.2024 9.Приемо-предавателен протокол 10.Платежно нареждане от 10.10.2024г, 11.Удостоверение за техническа изправност 12.Справка от ИС на ГФ за сключена застраховка Гражданска отговорност 13.Писмо от ДаллБогг с техен изх. № 282/15.01.2025г.

Моли да бъде допуснато изслушването на съдебно авто-техническа експертиза (САТЕ), ако се оспорва механизма, на която след запознаване с представените към исковата молба доказателства и разпита на светителите:

1.Какъв е механизмът на настъпване на процесното ПТП? 2.Налице ли е причинноследствена връзка между описаното в протокола за ПТП произшествие и настъпилите щети по процесния автомобил? 3.Каква е действителната стойност на щетите по средно-пазарни цени за лек автомобил марка „МЕРЦЕДЕС”, модел „Е 220” с per. № РВ********НХ, към деня на настъпване на ПТП?

Моли да се допусне до разпит свид Денис Пламенов Танев с ЕГН ********** водач на увреденото МПС, който да бъде призован на адрес: гр. Пловдив, ул« Драва № 8.

2

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, като взе предвид изложеното в исковата молба, отговорът й и материалите по делото, приема следното от фактическа и правна страна:

По представителната власт

Ищецът се представлява от юрисконсулти, която представителна власт важи за всички инстанции (л. 5 от делото ).

Ответникът се представлява от юрисконсулти, която представителна власт важи за всички инстанции (към ….. ОИМ ).

По държавната такса

Съгласно чл.72, ал.1 ГПК за всеки интерес се събира отделна държавна такса, а съгласно чл.72, ал.2 ГПК когато се защитават няколко интереса се събира една минимална такса от всички интереси. Разпоредбата въвежда правило, че минималната такса в размер на 25.56 евро ще удовлетвори всички искове. За да бъде таксата 25.56 евро, интересът трябва да е 639.11 евро.

Следователно, при защита на няколко интереса, чиято сума е под 639.11 евро, се събира само една минимална държавна такса за всички искове (интереси), която е в размер на 25.56 евро, на основание чл.72, ал.2 вр. чл.1 ТДТССГПК.

Ако общият им размер на всички искове е над 639.11 евро, за всеки интерес (иск) се събира отделна държавна такса в размер на 4 %, но не по-малко от 25.56 евро. Това е така, тъй като разпоредбата на чл.72, ал.2 ГПК е приложима само за минимална такса, т.е. общ интерес до 639.11 евро. В този смисъл е Определение № 50047 от 26.06.2023 г. по ч. т. д. № 794/2022 г. на ВКС, I т.о.

В процесния случай цената на исковете над 639.11 евро. Ето защо чл.72, ал.2 ГПК е приложим. Следователно се събира държавна такса по чл.1 ТДТССГПК за всички искове, независимо от обективното им съединяване.

Материалният интерес на иска за главница е 613.50 евро, поради което дължимата държавна такса е в размер на 25.56 евро.

Материалният интерес на иска за лихва е 110.00 евро, поради което дължимата държавна такса е в размер на 25.56 евро.

Представен е документ по чл.128, т.2 ГПК в размер на 51.12 ( л . 4 от делото).

По доклада

На този етап, съдът приема, че исковата молба е редовна, съдържа всички реквизити по чл.127-128 ГПК. Следва да се извърши процедура по чл.131 ГПК.

Предварителни въпроси

Съдът служебно следва да прикани страните да уредят спора доброволно по отношение на предявения осъдителен иск – чрез съдебна спогодба, медиация или друг алтернативен способ за доброволно решаване на спора, като им укаже, че доброволното и извънсъдебно уреждане на отношенията е най - взаимноизгодният за тях начин за разрешаване на спора, 3 както и че в открито съдебно заседание може да се сключи съдебна спогодба с изпълнителна сила и изчистване на спорните предмети, обстоятелства в претендираните суми. При приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, т.е. същата се определя върху 2 % от пазарната цена. Разноските по производството и по спогодбата остават върху страните, както са ги направили, ако друго не е уговорено.

С оглед принципа за процесуална икономия (чл.13 ГПК) съдът следва да прикани страните да използват Единния портал за електронно правосъдие (ЕПЕП) и електронна поща за призоваване и размяна на книжа с оглед разпоредбите чл.44 ГПК и ЗЕДЕУУ и да се укаже на страните и техните процесуални представители, че при избор за призоваване и размяна на книжа по електронната поща се прилагат разпоредбите на чл.8 ЗЕДЕУУ, чл.41а ГПК, като удостоверяването на получаване от страните се извършва задължително с потвърждение от страните, че съобщението е получено (чл.44, ал.3, т.3 ГПК).

С оглед разпоредбата на чл.102з, ал.3 ГПК съдът следва да укаже на страните и техните процесуални представители, че ако изпращат до съда книжа, които следва да бъдат разменени до другите участници по делото, които не са заявили, че желаят да получат електронни изявление от съда и не са задължени да получават такива, следва да заплатят предварително такса на брой страници, определена с тарифата по чл.73, ал.3 ГПК, а именно 0.05 евро за всяка страница, а ако фотокопието е повече от 50 страници - за всяка следваща по 0.04 евро, на основание чл.23 ТДТССГПК.

Воден от горното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от исковата молба и приложенията към нея на ответника, на основание чл.131 ГПК.

УКАЗВА на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок от получаването, със следното задължително съдържание:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава иска;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. подпис на лицето, което подава молбата.

УКАЗВА на ответника, че с отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, включително и да оспори истинността на представените с исковата молба писмени доказателства по чл. 193 ал. 1 ГПК.

4

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 132 от ГПК към отговора на исковата молба, следва да бъдат представени: 1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник; 2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

УКАЗВА на ответника, че ако не изпълни указанията по чл.132 ГПК, отговорът ще се счита за неизвършен.

УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл.211, ал.1 ГПК – да предяви насрещен иск, чл.212 ГПК – да предяви инцидентен иск и чл.219, ал.1 ГПК – да поиска привличане на трето лице - помагач, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба, не се яви и не изпрати представител в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска и съдът да постанови неприсъствено решение – чл.238 и чл.239 ГПК.

УКАЗВА на ответника възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.

ПРИКАНВА, на основание чл.145, ал.3 ГПК страните да уредят спора доброволно – чрез съдебна спогодба, медиация или друг алтернативен способ за доброволно решаване на спора, като им УКАЗВА, че доброволното и извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимноизгодният за тях начин за разрешаване на спора. При приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. Разноските по производството и по спогодбата остават върху страните, както са ги направили, ако друго не е уговорено.

УКАЗВА на страните, че ако желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес: http://www.justice.government.bg. Медиацията е платена услуга. Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от 9:00 до 17:00 часа от Мариана Николова на тел.