Протокол № 139 от 29.03.2022, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 353/2021
- Вид
- Протокол № 139
- Подписан
- 29.03.2022
- В сила
- 29.03.2022
- Състав
- Магдалина Стефанова Иванова, Михаела Христова Буюклиева, Велина Емануилова Антонова
Цитирани разпоредби
- чл. 329, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 139 гр. Пловдив, 29.03.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Магдалина Ст. Иванова
Членове:
Михаела Хр. Буюклиева
Велина Ем. Антонова при участието на секретаря Елеонора Хр. Крачолова и прокурора Ат. Г. Янков (АП - Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Михаела Хр. Буюклиева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20215000600353 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:33 часа се явиха:
Жалбоподателят – подсъдимият ИВ. Н. К., не се явява, редовно уведомен от предходното съдебно заседание.
За него се явява защитникът му – адв. А. П., редовно упълномощен от по-рано.
Частният обвинител ИЛ. АН. АНГ. не се явява, редовно уведомен.
За него се явява адв. Г.Б., редовно упълномощен от по-рано.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА: Ст. К. М., Вл. Г. С., Пл. Ст. П., д-р М. К. Б. и д-р КР.
АТ. Х. – налице.
АДВ. П.: Уважаеми госпожи апелативни съдии, заявявам, че подзащитният ми днес е диагностициран със съмнение за „***“, поради което е било изпратен с направление за медико-диагностична дейност с амбулаторен лист № ** от днешна дата за изследвания, които са извършени в лаборатория „**“ и резултатът от това дали тестът му ще бъде положителен или отрицателен, по негови данни, ще бъде известен към 19:00 ч. Същият 1 изрично ми заяви, че желае да присъства при изслушването на експертизата, желае да вземе участие, поради което молбата ми е да не се дава ход на делото в днешното съдебно заседание.
АДВ. Б.: Нямам екземпляр от комплексната съдебномедицинска и автотехническа експертиза.
ВРЪЧИ се екземпляр от изготвената по делото комплексна съдебномедицинска и автотехническа експертиза, заведена в съда с вх. № ***., на повереника – адв. Г.Б..
АДВ. П.: Имаме екземпляр от експертизата.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, уважаеми госпожи съдии, налице е процесуална пречка за гледане на делото в днешното съдебно заседание, предвид неявяване на подсъдимия, а съгласно нормата на чл. 329, ал. 2 НПК присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително, с оглед характера на повдигнатото спрямо него обвинение за тежко престъпление. Неявяването му е по обективни причини, в какъвто смисъл е и заявеното от неговия процесуален представител, подкрепено с надлежна документация, а именно съмнение за наличие на „***“, поради което липсват предпоставки поведението на подсъдимия да бъде по някакъв начин санкционирано.
АДВ. Б.: Считам, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото – така, както бяха изложени от представителя на прокуратурата.
АДВ. П.: Да не се гледа делото днес.
Съдът след съвещание счита, че не са налице основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание поради неявяването на подсъдимия ИВ. Н. К.. Срещу същия е повдигнато обвинение за тежко престъпление по смисъла на закона и присъствието му в съдебно заседание съгласно разпоредбата на чл. 329, ал. 2 НПК е задължително.
С оглед направеното от защитата на подсъдимия изявление в днешното съдебно заседание и представените заверени копия на медицински документи, съдържащи информация, че подсъдимият не се явява поради „***“, съдът намира неявяването на подсъдимия в днешното съдебно заседание по уважителна причина, поради което същият не следва да бъде санкциониран.
Поради неявяване на подсъдимия ИВ. Н. К. в днешното съдебно 2 заседание по делото, следва същото да бъде отложено за друга дата.
С оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 03.05.2022 г. от 13:30 часа , за която дата и час частният обвинител И.А. - уведомен чрез неговия повереник – адв.
Б., който също е уведомен, както и защитникът – адв. А. П. и явилите се вещи лица С.М., В.С., К.Х., П.П. и М.Б..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимият ИВ. Н. К. и Апелативна прокуратура – Пловдив.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание се закри в 13:43 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3