Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 33885 от 13.12.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 33498/2021
Вид
Определение № 33885
Подписан
13.12.2022
В сила
13.12.2022
Състав
ИВЕЛИНА МАРИНОВА СИМЕОНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40, ал. 1 · Закон за управление на етажната собственост

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33885 гр. София, 13.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско дело № 20211110133498 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК.

С молба вх. № 34359/29.07.2021 г. ищцата И. С. А. е направила искане за освобождаване от задължението за заплащане на държавна такса и разноски по производството по предявен иск с правно основание чл. 40, ал. 1 ЗУЕС. Със същата молба ищцата е представила декларация за материално и гражданско състояние, както и относими документи във връзка със здравословното и имущественото й състояние.

С оглед конкретните декларирани обстоятелства и представените в подкрепа на същите документи, съдът намира, че искането за освобождаване от задължението за внасяне на дължимата държавна такса и разноски по делото, следва да бъде уважено.

Институтът на освобождаването от задължение за заплащане на държавна такса е нормативно предвиден, за да не бъде препятстван достъпът на лицата до съдебна защита.

Трайна и последователна е практиката на ВКС, съгласно която обстоятелствата, които следва да се преценят при формирането на извод за наличие на основание по чл. 83, ал. 2 ГПК са доходите на лицето и неговото семейство, имущественото състояние, удостоверено с декларация, семейното положение, здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други конкретни обстоятелства, както и всички евентуални източници на доходи, които биха дали възможност на страната да заплати държавна такса и да осъществи правото си на защита по конкретния спор. Изводите за наличие на достатъчно средства се правят при конкретна преценка на събраните доказателства /декларации, удостоверения и др./ и установените факти. При преценка размера на необходимите разноски, следва да се има предвид не само размера на държавната такса по предявения иск, в случай, че претенция по чл. 83, ал. 2 ГПК е заявена от ищеца, а и размера на предполагаемите разходи за събиране на доказателства. Преценката за необходимостта от освобождаване от внасяне на държавни такси и разноски по делото следва бъде направена при цялостно изясняване на имущественото състояние на лицето и съпоставянето му с предполагаемите разноски по 1 делото /определение № 361 от 5.10.2020 г. на ВКС по ч. гр. д. № 2725/2020 г., IV г. о./.

В конкретния случай от представените по делото в тази връзка документи съдът приема, че за ищцата би било свръх обременително изпълнението на задължението за внасяне на държавна такса и разноски по предявения иск с оглед доходите на домакинството и ежемесечните разходи, с оглед нуждите на същото.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК ищцата И. С. А. от задължението за внасяне на държавна такса и разноски по предявения иск с правно основание чл. 40, ал. 1 ЗУЕС.

ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ сумата от 16,02 лв., внесена по сметка на Софийски районен съд от ищцата с разписка № 0200014804901824/22.01.2022 г., съгласно представеното към молба вх. № 230453/27.10.2022 г. съдебно удостоверение.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2