Споразумение № 298 от 24.08.2023, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1645/2023
- Вид
- Споразумение № 298
- Подписан
- 24.08.2023
- В сила
- 24.08.2023
- Състав
- Пламен Георгиев Ченджиев
Цитирани разпоредби
- чл.18, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 279, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 2, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.271, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.395в · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 298 гр. Русе, 24.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Пламен Г. Ченджиев при участието на секретаря Виолета К. Цветкова и прокурора Р. Р. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Наказателно дело от общ характер № 20234520201645 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Обвиняемият Ю. Р. Ю. - редовно призован, явява се лично доведен от ОЗ „Сл.арести“ - Русе и с адв. М. К. от АК - Русе, служебен защитник от досъдебното производство.
За Районна прокуратура - Русе прокурор Р. М..
- редовно призовани, явява се
Явява се преводач М. М. М..
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
АДВ. К. - Да се даде ход на делото.
ОБВ. Ю. Р. Ю. /чрез преводач/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава извърши проверка на основание чл.272, ал.1 от НПК, при която се установи самоличността на обвиняемия чрез преводач:
Ю. Р. Ю. /чрез преводач/ –
30 г., роден на ********** г. в гр. Н.,
Сирия, сирийски гражданин, женен, основно обр., с лична карта № ***, издадена на ****г. от Министерство на вътрешните работи на Сирийска Арабска Република, неосъждан в границите на Република България.
М. М. М.
63 г., б.гр., женен, неосъждан, без родство с обвиняемия, ЕГН: **********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря и те заявиха, че нямат такива искания.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.
ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурора Р. М. при Районна прокуратура Русе и защитника на обвиняемия Ю. Р. Ю. – адв. М. К. от АК - Русе.
ПРОКУРОР - Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
АДВ. К. - Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
ОБВ. Ю. Р. Ю. /чрез преводач/ - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОР – Моля, да одобрите представеното споразумение, което 2 сключихме със защитника на обвиняемия за прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. К. – Моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правото му по чл.395в от НПК на отказ от писмен превод на определението на съда.
О Б В . Ю. Р. Ю. /чрез преводач/ – Отказвам писмен превод на определението на съда.
Запознат съм и съм съгласен с така представеното споразумение.
Наясно съм с наказанието. Разбирам обвинението. Признавам вината си.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказвано физическо или психическо насилие.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на страните, намира че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, като същото е подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на обвиняемия, обвиняемия и преводач.
На основание чл. 381, ал. 5 от НПК страните постигнаха съгласие по следните въпроси:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от HПK:
Обвиняемият Ю. Р. Ю., роден на ********** г. в гр. Н., Сирия, 3 сирийски гражданин, с лична карта № ***, издадена на ****г. от Министерство на вътрешните работи на Сирийска Арабска Република, неосъждан, се признава за виновен в това, че:
На 28.07.2023 год. в гр. Русе, на съвместен българо – румънски ГКПП "Дунав мост" - трасе изход - Гюргево направил опит да излезе през границата на страната без разрешението на надлежните органи на властта - служител на ГКПП - ГПУ - Русе, като деянието му е останало недовършено поради независещи от волята му причини - Престъпление по чл. 279, ал.1 вр. чл.18, ал.1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
За извършеното от обвиняемото лице Ю. Р. Ю. престъпление по чл. 279, ал.1 вр. чл.18, ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК и чл. 2, ал.2 от НК се налага наказание „ЛИIIIABAHE ОТ СВОБОДА" В РАЗМЕР НА 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА и ГЛОБА В РАЗМЕР НА 200 /ДВЕСТА/ ЛЕВА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието лишаване от свобода в размер на 6 месеца се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал. 1 от НК се приспада времето на предварително задържане, включително и за 24 часа по ЗМВР, считано от 28.07.2023 г.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК.
Възпитателната работа през изпитателния срок на обвиняемия се възлага на ОД на МВР по местонахождение на лицето.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства по делото - лична карта № ***, издадена на ****г. от Министерство на вътрешните работи на Сирийска Арабска Република, издадена на името на Ю. Р. Ю. и приложен по делото следва да се върне на обвиняемото лице – Ю. Р. Ю..
Разноските по делото се възлагат на обвиняемото лице Ю. Р. Ю., който 4 следва да заплати на ГПУ - Русе сумата в размер на 209.84 лева/двеста и девет лева и осемдесет и четири стотинки/ - разноски на досъдебното производство.
Разноските за преводач остават за сметка на ГПУ – Русе.
На основание чл. 381, ал. 3 от НПК.
От престълението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
IV. Действие на споразумението.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обв. Ю. Р. Ю. по отношение на посоченото по-горе престъпление.
След одобрение от съда настоящото споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.