Разпореждане № 1705 от 14.07.2026, Административен съд - Кърджали

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1705

Кърджали, 14.07.2026 г.

Административният съд - Кърджали - II състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ВИКТОР АТАНАСОВ като разгледа докладваното от съдията Виктор Атанасов административно дело № 386 по описа за 2026 година на Административен съд - Кърджали, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по повод жалба от М. Е. Р., с [ЕГН] и посочен адрес - [населено място], [улица], [адрес], [община], [област], подадена чрез пълномощник - адвокат Я. М. С. от ***, с личен [номер], с посочен съдебен адрес - [населено място], [улица], [адрес], против Заповед №3286з-2138 от 10.06.2026 год., издадена от ВДП директор на Главна дирекция „Национална полиция“ при Министерство на вътрешните работи, с която е отказано снемането на полицейска регистрация Рeг.№[номер] от [дата] по описа на РУ - Кърджали към ОД на МВР - Кърджали, извършена на жалбоподателя М. Е. Р..

Жалбата против оспорената заповед, естествено, не е била подадена по установения в АПК ред, т.е. чрез административния орган, чиито акт се оспорва, а направо в Административен съд - Кърджали, регистрирана в деловодната система на съда с Вх.№2510/26.06.2026 год. Към същата не е бил приложен документ, удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса по сметка на АдмС - Кърджали, приложено е било пълномощно от 18.06.2026 год. за упълномощаването пълномощника на жалбоподателя, изготвил, подписал и подал жалбата от негово име до съда, както и незаверено копие от оспорената заповед, издадена от ВДП директор на Главна дирекция „Национална полиция“ при МВР.

Предвид горното, с Разпореждане №1467 от 29.06.2026 год. така подадената жалба е била оставена без движение, като на жалбоподателя е указано, в 7/седем/-дневен срок от получаване на съобщението и на препис от разпореждането, да отстрани тази нередовност, като внесе по с/ка на Административен съд - Кърджали дължимата държавна такса, в размер на 5.11 евро (10/десет/ лева) и да представи или изпрати в същия срок в съда документа за внесената държавна такса, съгласно разпоредбата на чл.151, т.3 от АПК. Посочената нередовност на жалбата е била отстранена в срок от жалбоподателя, поради което, с Разпореждане №1583 от 06.07.2026 год., препис от жалбата, ведно с доказателствата към нея, е бил изпратен на ВДП директор на Главна дирекция „Национална полиция“ при Министерство на вътрешните работи, с указание, в срок от 7/седем/ дни, считано от получаването на препис от разпореждането и на преписа от жалбата, да комплектова и изпрати в Административен съд - Кърджали заверено четливо копие от цялата административна преписка по издаване на оспорената Заповед №3286з-2138 от 10.06.2026 год. на ВДП директор на Главна дирекция „Национална полиция“ при МВР, вкл. заверено четливо копие и от самата оспорена заповед, както и надлежни доказателства за датата и начина на връчването/получаването й от жалбоподателя, за прилагане по делото и разглеждане и произнасяне по жалбата.

Съобщението, ведно с препис от така издаденото разпореждане, са били получени в Главна дирекция „Национална полиция“ при МВР, чрез ССЕВ, на 07.07.2026 год., като в изпълнение на същото, със съпроводително писмо с Рег.№328600-52540 от 10.07.2026 год. на Главна дирекция „Национална полиция“ при МВР, на АдмС – Кърджали е изпратена преписката по издаване на оспорения административен акт, постъпила в съда с Вх.№2793 на 14.07.2026 година.

При това положение съдът намира, че на основание чл.157, ал.1 от АПК, следва да се насрочи открито съдебно заседание, за разглеждане на оспорването, като в съответствие с разпоредбата на чл.153, ал.1 от АПК, като страни по делото следва да се конституират: М. Е. Р., с посочен адрес - [населено място], [улица], [адрес], [община], [област], със съдебен адрес за призоваване и връчване на книжа: [населено място], [улица], [адрес], чрез адвокат Я. М. С. от *** - като жалбоподател и н ВДП директор на Главна дирекция „Национална полиция“ при МВР, издал оспорения отказ, като ответник по жалбата, както и намира, че на основание чл.171, ал.5, предл.І/първо/ от АПК, следва да се приемат приложените към административната преписка по издаването на оспорената заповед писмени доказателства, тъй като същите имат значение за правилното изясняване на делото.

Водим от горното и на основание чл.153, ал.1 и чл.154, ал.1 от АПК и чл.171, ал.6, предл.І/първо/ от АПК, Административният съд

Р А З П О Р Е Д И :

КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: М. Е. Р., с посочен адрес - [населено място], [улица], [адрес], [община], [област], със съдебен адрес за призоваване и връчване на книжа: [населено място], [улица], [адрес] - чрез адвокат Я. М. С. от ***;

ОТВЕТНИК: ВДП директор на Главна дирекция „Национална полиция“ при МВР – град София, [улица];

Заинтересовани страни: няма;

ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото административната преписка по издаване на оспорената Заповед №3286з-2138 от 10.06.2026 год., издадена от ВДП директор на Главна дирекция „Национална полиция“ при Министерство на вътрешните работи, изпратена със съпроводително писмо с Рег.№328600-52540 от 10.07.2026 год. на Главна дирекция „Национална полиция“ при МВР, постъпила в АдмС - Кърджали с Вх.№2793 на 14.07.2026 год., съдържаща както следва: ***** *****

*****

*****

*****.

УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3 от АПК, на жалбоподателя М. Е. Р. от [населено място], че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

ЗАДЪЛЖАВА повторно ответника по жалбата - ВДП директор на Главна дирекция „Национална полиция“ при МВР, в 7/седем/-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, да представи надлежни доказателства за датата и начина на връчването/получаването на оспорената заповед от жалбоподателя М. Р., т.к. такива не са представени с изпратената на съда административна преписка!

УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3, във вр. с чл.170, ал.1 от АПК, на ответника по жалбата, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, като може да представи допълнителни доказателства за това.

УКАЗВА на ответника по жалбата, че съгласно разпоредбата на чл.163, ал.2 от АПК, в 14/четиринадесет/-дневен срок, считано от получаването на преписа от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, както и да посочи други допълнителни доказателства, като писмените доказателства, с които разполага, следва да се приложат към отговора.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание, за 25.08.2026 год., от 11:15 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ СТРАНИТЕ по делото, за насроченото открито съдебно заседание.

Преписи от разпореждането, на основание чл.138, ал.3, във вр. с чл.137 от АПК, да се изпратят или връчат на страните по делото.

Разпореждането не подлежи на обжалване или протестиране.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�