Решение № 1414 от 11.11.2022, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 1414 гр. Русе, 11.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай Ст. Стефанов при участието на секретаря Милена Й. Симеонова като разгледа докладваното от Николай Ст. Стефанов Гражданско дело № 20214520106955 по описа за 2021 година

Предявен е иск с правно основание чл.439 от ГПК.

В исковата молба се твърди, че ищцата Н. Ш. Н., ЕГН:********** от гр.Русе е осъдена да заплати на "ЕОС ФАЙНЪНС ООД", сумите: 1250лв. главница по договор за паричен кредит от 08.11.2007г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 21.12.2012г. до окончателното и изплащане, както и 25лв. - деловодни разноски за което е издаден изпълнителен лист от 07.03.2013г, издаден на основание чл.416, във вр.чл.410 от ГПК по Ч.Г.Д.№9868/2012г. по описа на Районен съд - Русе. Въз основа на изпълнителният лист на 27.05.2013г. било образувано изпълнително дело №20138090400726 по описа на ЧСИ Силвия Косева рег.№809 в КЧСИ с район на действие - ВТОС. На 29.07.2013г. длъжника-ищец в настоящото производство е уведомен с ПДИ изх.№11104/13.06.2013г., че задължението му по изп.д.№201380900400726 по описа на ЧСИ Силвия Косева, възлиза на 11 288,64лв. от които главница в размер на 1250лв., със законна лихва в размер на 65,52лв за периода 21.12.2012г. - 27.06.2013г., 25лв. -присъдени разноски, 512лв. - разноски по изпълнителното дело, 1009,63лв. - такси по Тарифата към ЗЧСИ, както и публични държавни вземания в размер на 1

8426,49лв., дължими към

27.0б.2013г.

По изпълнително дело

№20138090400726 са извършвани справки, но не са извършвани изпълнителни действия.

Твърди се в исковата молба, че на 26.06.2019г. с Постановление на ПЧСИ - Д.Жекова производството по изп.д.№20138090040726 по описа на ЧСИ Силвия Косева е прекратено на осн.чл.433, ал.1, т.8 от ГПК. Взискателя по горепосоченото изпълнително дело от 2013г. -"ЕОС ФАЙНЪНС ООД" със седалище и адрес на управление: Щайндам 71, 20099, Хамбург, Германия, е вписан в Търговския регистър като действителен собственик на "ЕОС МАТРИКС" ЕООД, ЕИК 131001375 от гр.София.

Твърди се, че през 2019г. с молба от взискателя изп.дело от 2013г. е преобразувано в ново изп.д.№20198090400761 по описа на ЧСИ Силвия Косева и е конституиран като взискател - "ЕОС МАТРИКС" ЕООД, ЕИК 131001375 от гр.София. Изпратено е Съобщение за образуване на дело изх.

№20818/04.09.2019г. на ЧСИ №809 - Силвия Косева.

Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на “ЕОС МАТРИКС" ЕООД, ЕИК 131001375, със седалище и адрес на управление в гр.София, че Н. Ш. М., ЕГН:********** от гр.Русе, не дължи сумата от 2822,63 лева в., представляваща: главница в размер на 1250лв., със законна лихва в размер на 1106,51лв. за периода 21.12.2012г. 09.09,2021г., 25лв. - присъдени разноски, 100лв. - разноски по изпълнителното дело и 341,12лв. такси и разноски по Тарифата към ЗЧСИ, изчислени към 09.09.2021г., поради изтекла погасителна давност на вземането. Претендират се разноски.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът “ЕОС МАТРИКС" ЕООД, ЕИК 131001375 е подал писмен отговор, в който развива подробни съображения за неоснователност на исковете.

Съдът след като се запозна със събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, прие за установено следното от фактическа страна:

Видно от доказателствата по делото, в ъз основа на изпълнителен лист на 27.05.2013г. било образувано изпълнително дело №20138090400726 по 2 описа на ЧСИ Силвия Косева рег.№809 в КЧСИ с район на действие - ВТОС.

На 29.07.2013г. длъжника-ищец в настоящото производство е уведомен с ПДИ изх. №11104 /13.06.2013г., че задължението му по изп.д.

№201380900400726 по описа на ЧСИ Силвия Косева, възлиза на 11 288,64лв. от които главница в размер на 1250лв., със законна лихва в размер на 65,52лв за периода 21.12.2012г. - 27.06.2013г., 25лв. -присъдени разноски, 512лв. разноски по изпълнителното дело, 1009,63лв. - такси по Тарифата към ЗЧСИ, както и публични държавни вземания в размер на 8426,49лв., дължими към 27.0б.2013г. По изпълнително дело №20138090400726 са извършвани справки, но не са извършвани изпълнителни действия.

На 26.06.2019г. с Постановление на ПЧСИ - Д.Жекова производството по изп.д. №20138090040726 по описа на ЧСИ Силвия Косева е прекратено на осн. чл.433, ал.1, т.8 от ГПК. Взискателя по горепосоченото изпълнително дело от 2013г. -"ЕОС ФАЙНЪНС ООД" със седалище и адрес на управление:

Щайндам 71, 20099, Хамбург, Германия, е вписан в Търговския регистър като действителен собственик на "ЕОС МАТРИКС" ЕООД, ЕИК 131001375 от гр.София.

През 2019г. с молба от взискателя изп.дело от 2013г. е преобразувано в ново изп.д. №20198090400761 по описа на ЧСИ Силвия Косева и е конституиран като взискател - "ЕОС МАТРИКС" ЕООД, ЕИК 131001375 от гр.София. Изпратено е Съобщение за образуване на дело изх.

№20818/04.09.2019г. на ЧСИ №809 - Силвия Косева.

Със Запорно съобщение изх.№20952/26.08.2021г. на ЧСИ №809 -Силвия Косева е наложен запор от 01.09.2021г. в Банка ДСК на трудовото възнаграждение на длъжника.

Наложеният запор е за сумата от 2822,63лв., представляващи: главница в размер на 1250лв., със законна лихва в размер на 1106,51лв. за периода 21.12.2012г. - 09.09.2021г., 25лв. -присъдени разноски, 100лв. - разноски по изпълнителното дело и 341,12лв. такси и разноски по Тарифата към ЗЧСИ.

От 03.09.2021г. до 14.10.2021г. има извършени принудителни плащания по сметката на ЧСИ от третото задължено лице - Банка ДСК.

За периода от образуване на изп.д. №20138090040726 до налагането на запор по изп.д. №20198090400761 по описа на ЧСИ Силвия Косева, няма валидно извършени изпълнителни действия по смисъла ГПК, като са 3 извършвани само справки, връчвани съобщения и ПДИ, но те не представляват изпълнително действие.

При установената по този начин фактическа обстановка, съдът направи следните правни изводи:

Анализа на събраните по делото доказателства дава основание на съда да формулира извод, че дори и да дори и да се приеме, че с молбата от 2019г. за преобразуване на изп.дело от 2013г. в изп.д. №20198090400761 по описа на ЧСИ Силвия Косева, е прекъсната давността, от 27.05.2013г. /дата на образуване на изп.д. №20138090400726/ до 04.09.2019г. /дата на образуване на изп.д. №20198090400761/, изпълнителни действия също не са извършвани.

В този смисъл липсва същинско изпълнително действие по смисъла на чл.116, б."в" от ЗЗД, а такова ще е налице само в случай, че е налице реално засягане на правната сфера на длъжника, каквото липсва и в двете изпълнителни дела до налагането на запор на трудово възнаграждение на длъжника по делото от 2019г.

Предвид посочените периоди давността по изп.д.

№20138090040726 е изтекла още към 26.06.2019г. /дата на която делото е прекратено с перемпция/.

Видно от посочените по-горе периоди и независимо от обстоятелството, че прекратяването на изпълнителното производство е настъпило с перемпцията – „е х lege“ на 26.06.2019г., по силата на т.10 от ТР 2/2013 от 26.06.2015 г. на ВКС, ОСГТК, следва да се приеме, че новата давност е започнала да тече на 27.05.2013г. /дата на образуване на изп.д.

№20138090400726/, когато е и извършено последното релевантно изпълнително действие. Следователно давността за принудителното удовлетворяване на изпълняемото право, както кратката З годишна, така и 5 годишната, е изтекла, преди депозиране на молбата за преобразуване на изп.д. №20138090400726 в изп.д. №20198090400761 по описа на ЧСИ Силвия Косева.

Съгласно горецитираното Тълкувателно решение и съобразената с него допълваща го съдебна практика, която е безпротиворечива в т.ч. и Решение №37/24.02.2021г. на 4-то гр.отд.на ВКС, постановено по реда на чл.290 от ГПК, когато изпълнителното производство е прекратено на осн.чл.433, ал.1, 4 т.8 от ГПК поради перемпция - нова давност започва да тече от последното и прекъсване с надлежно извършено изпълнително действие или с признание на вземането от длъжника.

Изложеното дава основание на съда да формулира извод, че предявения иск е доказан по своето основание и следва да бъде уважен. Това е така, тъй като с оглед на разпределената в доклада по чл.146 от ГПК доказателствена тежест, съдът намира, че ищецът при условията на пълно и главно доказване установи възникването на спорното право между страните, доказа по безпорен начин наличието на облигационна обвързаност между тях, което прави исковата претенция с правно основание чл.439 от ГПК основателна и доказана, както по основание, така и по размер.

При този изход на процеса ответни ка следва да бъде осъден да заплати на ищеца сторените по делото разноски в общ размер н а 1112,90 лева , от ко и т о 112,90 лева държавна такса и 1000,00 лева платено адвокатско възнаграждение.

Водим от тези съображения, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на “ЕОС МАТРИКС" ЕООД, ЕИК 131001375, със седалище и адрес на управление в гр.София, че Н.

Ш. М., ЕГН:********** от гр.Русе, не дължи сумата от 2822,63 лева, представляваща: главница в размер на 1250 лева, със законна лихва в размер на 1106,51 лева за периода 21.12.2012г. -09.09,2021г., 25,00 лева - присъдени разноски, 100,00 лева - разноски по изпълнителното дело и 341,12 лева такси и разноски по Тарифата към ЗЧСИ, изчислени към 09.09.2021г., поради изтекла погасителна давност на вземането.

ОСЪЖДА „ЕОС МАТРИКС” ЕООД с ЕИК: 131001375, със седалище и адрес на управление: гр.София, район „Витоша”, ж.к.”Малинова Долина”, ул.”Рачо Петков-Казанджията”№4-6 да заплати на Н. Ш. М., ЕГН:********** сумата от 1112,90 лева разноски по делото.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Русенския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването на препис от него на страните.

5

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 6