Протоколно определение № 578 от 21.08.2025, Окръжен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 578 гр. ХАСКОВО, 21.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БОРЯНА П. БОНЧЕВАДИМИТРОВА при участието на секретаря СИЛВИЯ Г. ДЕЛЧЕВА и прокурора Н. С. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА П. БОНЧЕВА-ДИМИТРОВА Частно наказателно дело № 20255600200676 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:27 часа се явиха:

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО се явява прокурорът Н. Т..

ЛИЦЕ ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ А. довежда от органите на ОЗ „Охрана” – Хасково.

Я. (A. Y.), се

Явява се и адв. К. Я., определен от АК-Хасково за адвокат за оказване на правна помощ.

В залата се явява в качеството на преводач Л. А. Е..

ПРЕВОДАЧЪТ Л. А. Е.: Осъществих контакт с лицето. Разбираме се добре. Мога да извърша превода.

ЛИЦЕТО ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ А.

Я. /чрез преводача/: Владея *** език. Разбираме се с преводача. Желая преводът да ми бъде извършен от български език на *** език и обратно.

Съдът, като взе предвид, че лицето по принудителното действие е *** гражданин, както и че заявява, че владее ****език и желае по делото да му се превежда на ***език, намира, че следва да бъде назначен преводач в лицето 1 на Л. А. Е., която да извърши превод от български на ***език и обратно на всички извършващи се по делото съдопроизводствени действия, поради което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за преводач на лицето по принудително действие А.

Я. по ЧНД № 676/2025 г. по описа на Окръжен съд - Хасково - Л. А. Е., която да извърши устен превод на всички процесуални действия по делото от български език на ***език и обратно – от ****език на български език.

Сне се самоличността на преводача.

Л. А. Е. – родена на ***г. в гр. ***, българска гражданка, омъжена, неосъждана, с висше образование, без родство със страните по делото.

Предупредена за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ Л. А. Е.: В състояние съм да извърша превода.

Владея ***език писмено и говоримо. Разбирам се с обвиняемия.

ЛИЦЕТО ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ А. Я. /чрез преводача/: Нямам упълномощен защитник. Не възразявам да ме защитава този адвокат днес.

Съдът намира, че с оглед правото на защита на лицето по принудително действие, която в настоящото производство е задължителна, ще следва да му бъде назначен служебен защитник в лицето на определения такъв от АК- Хасково, а именно адв. К. Я., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. К. Я. в качеството на служебен защитник на лицето по принудително действие А. Я. по ЧНД № 676/2025 г. по описа на Окръжен съд - Хасково, за адвокат за оказване на правна помощ в настоящото производство.

По хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.

ЛИЦЕТО ПО ПРИНУДИТЕЛНО преводача/: Да се гледа делото.

2

ДЕЙСТВИЕ А. Я. /чрез

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на лицето по принудително действие, чрез преводача:

А. Я. (A. Y.) - роден на **********г. в гр. ***, Р.****, ****гражданин, женен, неосъждан, с основно образование, работещ като общ работник, живущ в Р. ***, обл. ***, район ***, село ***, с адрес в Р.***село ****.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на лицето по принудително действие правата, с които разполага в процеса.

ЛИЦЕТО ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ А. Я. /чрез преводача/: Разбрах правата, с които разполагам. Желая служебния адвокат да ме защитава.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. Я.: Нямам искания за отводи.

ЛИЦЕТО ПО ПРИНУДИТЕЛНО преводача/: Нямам искания за отводи.

ДЕЙСТВИЕ А. Я. /чрез

На основание чл. 395а - чл. 395д от НПК, съдът разясни на обвиняемия правото му да получи писмен превод на всички актове на съда, както и на други материали по делото, които имат значение за упражняване правото му на защита; правото му да откаже да получи писмен превод на всички актове на съда, както и правото му във всяко едно положение на делото 3 да възрази срещу верността и точността на извършвания устен превод в съдебно заседание.

ЛИЦЕТО ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ А. Я. /чрез преводача/: Разбрах това, което ми разяснихте. Не възразявам срещу превода.

Не желая писмен превод на акта на съда.

На основание чл. 43, ал. 4 от ЗЕЗЗА , съдът запозна лицето по принудително действие с основанието за задържането му, съдържанието на Европейската заповед за арест, както и с правото му да изрази съгласие за предаване на компетентните органи на издаващата държава членка и последиците от това.

ЛИЦЕТО ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ А. Я. /чрез преводача/: Запознат съм със съдържанието на заповедта. Съгласен съм да бъда предаден на немските власти.

На основание чл. 43, ал. 5 от ЗЕЗЗА съдът уведоми лицето по принудително действие за правото му на защитник в издаващата държава, който да подпомага защитника в Република България чрез информация и съвети.

ЛИЦЕТО ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ А. Я. /чрез преводача/: Не желая да уведомявате Федерална Република Германия. Аз там ще си упълномощя адвокат.

Съдът докладва делото.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането. Моля да се приемат доказателства. Нямам други искания. Представям допълнително, че лицето е упражнил правото си на телефонен разговор, във връзка с чл.63, ал.7 и ал.8 от НПК, което е отбелязано и в разписката за връчване на постановлението за задържане.

АДВ. Я.: Да се приемат доказателствата. Нямаме други искания.

ЛИЦЕТО ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ А. Я. /чрез преводача/: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по 4 делото представените с искането на ОП-Хасково материали, както и днес представеното от прокурора, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателство по делото представените с искането на ОП-Хасково материали, а именно: Европейска заповед за арест от 30.04.2025 г., издадена от РС-Тюбинген с № на досие**** – 9л. /ведно в превод на български език/; Постановление за задържане до 72 часа по чл.42 ал.2 ЗЕЕЗА от 19.08.2025 г. вх. № ***/2025 г. – 2л., 2 екз.; Писмо от ДМОС до Окръжна прокуратура - Хасково с вх. № 2584/2025 г. от 19.08.2025 г. – 2л.;

Експертна справка № 543/2025 г. – 2л.; Заповед за задържане на лице рег. № *** от 18.08.2025 г., ведно с разписка за връчване; Документ на чужд език - A form SIRENE от 2025-07-24 – 5л.; Заповед за задържане на лице от 18.08.2025 г. рег. № ***- 2 бр. издадена от ГПУ-Свиленград, ведно с разписка за връчване; Съобщение № 10407/18.08.2025 г. – 2л.; Експертна справка № 543/2025 г. – 2л.; Декларация за правата на задържано лице от 18.08.2025 г. – 3л.; Заповед за задържане на лице от 18.08.2025 г. рег. № *** – 2бр., ведно с разписка за връчването - 2бр.; Заповед за назначаване на адвокат рег.№ ***от 18.08.2025 г. - 2 екз.; Искане на осн. Чл. 30, ал. 1вр. с чл. 28, ал.2 от ЗПП рег. № *** от 18.08.2025 г. – 2 екз.; Удостоверение с рег. № ****/18.08.2025 г. -2бр.;

Справка ШИС - издирвано лице с идентификатор **** г.; Протокол за избор на наблюдаващ прокурор преписка № ****/2025 г. от дата 19.08.2025 г.; както и днес представеното от прокурора - Писмо от ГДИН - РСИН-Хасково до ОПХасково ИЗ-****/21.08.2025 г.