Определение № 3274 от 16.11.2022, Административен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е

Л Е Н

И Е

№. . . . . . . ./16.11.2022 г., гр. Варна

Административен съд – гр. Варна, ХХІХ състав, в закрито съдебно заседание, като разгледа докладваното от съдия Кремена Данаилова административно дело №2524/2022 г. по описа на Административен съд – гр. Варна, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба от Г.Г.И. срещу Заповед № 472/07.10.2022 г. издадена от кмет на район „Приморски“ в Община Варна, в условията на заместване.

Жалбата отговаря на изискванията за редовност, което налага насрочване на делото за разглеждане в публично съдебно заседание.

Предвид горното съдът,

О П

Р Е Д

Е Л И :

КОНСТИТУИРА КАТО СТРАНИ В ПРОИЗВОДСТВОТО:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Г.Г.И., чрез адв. М.Т..

ОТВЕТНИК: заместник - кмет на район „Приморски“ в Община

Варна.

НАСРОЧВА производството по административно дело №2524/2022 г. по описа на Административен съд – гр. Варна, за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.01.2023 г. от 10,00 часа, за която дата и час да се призоват страните, не по-късно от една седмица преди заседанието.

УКАЗВА

НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че носи доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбата твърдения и следва да представи доказателства, чрез които се установява че владее или държи с основание 292 км. м идеални части от ПИ с ид. ***, наредени за изземване със Заповед № 472/07.10.2022 г. издадена от кмет на район „Приморски“ в Община Варна.

УКАЗВА

НА ОТВЕТНИКА, че следва в настоящото производството да установи фактите, на които се основава оспорената заповед и представи доказателства, чрез които се установява, че на 07.10.2022 г. кмет на район „Приморски“ в Община Варна е отсъствал от район „Приморски“, за да се приеме, че заместването му от зам. – кмет на район „Приморски“ е в съответствие с чл. 39, ал.2 от ЗМСМА.

ИЗИСКВА

ОТ ОТВЕТНИКА в 3 – дневен срок от получаване на съобщението да представи – НРПУРОИ на Общински съвет – Варна.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: