Определение № 23337 от 25.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23337 гр. София, 25.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Гражданско дело № 20261110117168 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба на „Топлофикация София“ ЕАД срещу А. С. М. за заплащане на топлинна енергия за битови нужди и лихва за забава.

С оглед характера на претендираните вземания, съдът намира, че ответникът има качеството „потребител“ по смисъла на параграф 13, т. 1 от ДР на ЗЗП. Ето защо в случая е приложима разпоредбата на чл. 113 ГПК. Съгласно цитираната процесуална норма, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.

Видно от служебно изготвената справка, настоящият адрес на ответника е в с. Камено поле, община Роман, което обуславя местна подсъдност на спора на РС Мездра.

Според чл. 119, ал. 3 ГПК възражение за местна неподсъдност на делото по чл. 113 ГПК може да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание, т.е. съдът следи служебно и за спазването на правилата за местна подсъдност на спора по отношение на искове на и срещу потребители.

Съгласно чл. 118 ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно и ако прецени, че не му е подсъдно, изпраща делото на компетентния съд.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 17168/2026 г. по описа на СРС, 72 състав.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на районен съд Мездра.

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред СГС.

След влизане в сила на определението, делото да се изпрати на Районен съд Мездра.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2