Определение № 11936 от 25.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11936 гр. София, 25.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Виктория М. Станиславова като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело № 20261110102441 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.

Образувано е по искова молба на Г. Д. И., чрез адвокат М. М. /с пълномощно на л. 10/, срещу „С.В“ АД.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор на исковата молба от ответника „С.В“ АД, чрез юрисконсулт A.K.M /с пълномощно, приложено към ОИМ/.

На основание чл. 140 ГПК, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на ищеца, на основание чл. 237 ГПК и с оглед направеното от ответника с отговора на исковата молба признание на иска, да посочи най-късно в първото по делото съдебно заседание дали прави искане за постановяване на решение при признание на иска, в който случай съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение съобразно признанието.

В случай, че ищецът не заяви, че желае постановяване на решение при признание на иска или изрично заяви, че не желае постановяване на решение при признание на иска, съдът се произнася със съдебно решение по общия ред след провеждане на съдебно дирене и събиране на доказателства, което може да доведе до извършване на допълнителни разноски за страните.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.05.2026 г. от 13:30 часа, за която дата да се призоват страните.

ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439 ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че ищецът Г. Д. И. не дължи на ответника „С.В“ АД поради погасяването им по давност вземания за ½ от сумите по изпълнителен лист от 14.04.2014 г. по ч. гр. д. № 18909/2013 г. по описа на СРС, 117 състав, издаден срещу Д.С.И., починал на 07.02.2015 г., както следва: 318,69 лева – главница, ведно със законната лихва от 20.11.2013 г. до окончателното плащане; 386,04 лева – мораторна лихва; 39,10 лева – присъдени разноски по гражданското дело, за 1 принудителното събиране на които е било образувано изпълнително дело /ИД/ № ************** по описа на ЧСИ С.Х, с рег. № *** на КЧСИ.

В исковата молба се твърди, че въз основа на влязла в сила заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК и издаден въз основа на нея изпълнителен лист от 14.04.2014 г. по ч. гр. д. № 18909/2013 г. по описа на СРС, 117 състав, Д.С.И. е бил осъден да заплати в полза на „С.В“ АД следните суми: 637,38 лева – главница, ведно със законната лихва от 20.11.2013 г. до окончателното плащане; 772,08 лева – мораторна лихва; 78,20 лева – присъдени разноски по гражданското дело. За принудителното събиране на посочените суми, по молба на „С.В“ АД, е било образувано ИД № ************** по описа на ЧСИ С.Х, с рег. № *** на КЧСИ. На 07.02.2015 г. длъжникът в изпълнителния процес Д.С.И. е починал, като с протокол от 24.10.2017 г. в качеството на длъжник за ½ от задълженията е конституиран неговият син – ищецът Г. Д. И.. На 24.10.2017 г. на последния е била връчена покана за доброволно изпълнение, като считано от тази дата други изпълнителни действия не са били предприети.

При тези твърдения, ищецът поддържа, че към датата на сезиране на съда е изтекъл период от време, по-дълъг от приложимата петгодишна погасителна давност, поради което вземанията по процесния изпълнителен лист са погасени по давност. Наред с това твърди, че е извършил отказ от наследството на Д.С.И., вписан в особената книга на СРС по чл. 49 ЗН. Моли за уважаване на иска и присъждане на сторените разноски.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор на исковата молба, с който ответникът признава иска и моли за постановяване на решение при признание на иска.

Позовава се на чл. 78, ал. 2 ГПК и моли разноските по делото да бъдат възложени на ищеца.

По разпределяне на доказателствената тежест между страните:

УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже по делото настъпването на факти, довели до прекъсване/спиране на давностния срок.

По доказателствата:

ДОПУСКА и ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба документи като писмени доказателства по делото.

ДА СЕ ИЗИСКАТ от ЧСИ С.Х, с рег. № *** на КЧСИ, в заверен препис материалите по изпълнително дело № ************** г., за прилагане по настоящото дело.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2